雪山行：质疑“突击套现”是理解不同

    本报记者 孙勇杰

   “补贴政策调整不会影响公司业绩，”9月1日，正在深圳筹备东方日升挂牌仪式的董秘雪山行接受本报采访回应有关质疑称，对东方日升股东突击入股套现的质疑，可能是对此理解不同。

   时代周报：实际控制人林海峰说欧盟补贴政策变化不会改变其发展速度，会有长期稳定的合理回报率，然而市场依然有诸多顾虑，对此您怎么看？

   雪山行：光伏产品一开始成本比较高，补贴政策的出现是为了快速启动市场；然后，补贴的调低是为了规模化市场，因此补贴的调整是很正常的。随着综合成本的降低，这个市场最终会是个常规市场，补贴不调整才是不正常的，搞出很多暴利来。市场上有顾虑，有可能是看的角度不同，也是有可能对这个行业不是特别了解。

    时代周报：补贴政策调整是否影响业绩？

   雪山行：对利润应当说是不会有影响，以德国为例，德国去年到今年补贴下调，但在此之前其产品成本已经下降很多，我们主要的原材料，多晶硅的成本已经降下很多。在合适的时候下降一些补贴是很正常的。对利润也没有什么太明显的影响。

    时代周报：国内出口退税政策调整对东方日升的未来业绩会造成哪些影响？

   雪山行：国家补贴就是为了鼓励出口，当供需相平衡的时候，政策或许有变化，但国家政策我们是不敢预言的。补贴调整短期影响是有可能的，我们会有应对的措施，比如产品的议价等等。而且政策调整对国内所有出口型企业都是一样的。

   时代周报：根据招股书，出口成了公司主要收入来源，公司业绩会不会受到外部影响很大，比如金融危机等等，公司如何应对？

   雪山行：根据市场的变化，我们行业的政策也会对应着有一个变化。经济危机我们已经成功地对抗过几次，比如说2008年，那次经济危机不能说不厉害，但对我们盈利没有太大的影响，产业应当是发展的，可以拓展新客户，拓展新的市场，自己练练功。

   时代周报：相比无锡尚德、天威英利、晶澳太阳能等多家公司，东方日升的产能相对较小，在未来市场竞争中不占优势，对此您怎么看？

   雪山行：如果单纯从产能上来看，我们是比较少，规模相对小一点，但是我们企业一直有个理念，就是不是以单纯的扩张产能为目的。另外这一市场是新兴的市场，我们是希望我们的工厂有一个立体性的发展。而且投入我们也是逐步进步，打个比方，我们现在募集资金项目投资，我们是高转换项目的电池片，本身也就是比前一代的单纯产能扩张的一些设备，我们是领先的。如此反复的一种滚动投入，我们认为更适合公司对盈利能力的保障。

    时代周报：有质疑称东方日升2007年、2008年股东突击入股为求套现，您怎么看？

   雪山行：这个问题我很不好回答。就说2008年入股的一些风投，用突击入股这个概念是不太合适的，这是完全符合国家法律法规规定的，质疑存在是大家的理解不同。而且风投的进入对我们公司的治理、公司的战略方向都有很大帮助，并不单单是一部分资金进来。