您当前位置：
本报讯 （刘 勇）近日，江苏常州市中院办结的一个商标侵权案件给车企提了个醒：不但要规避命名重复，还得提防“商标碰瓷”。
第十代雅阁在2018年8月上市，推出传统动力和混合动力两类车型，为了便于消费者区分，混动车型中一款高配车型被命名为雅阁锐尊。常州AO商贸有限公司（以下简称常州AO公司）认为，十代雅阁车型在销售、推广的汽车产品中使用“锐尊”作为车型名称的行为，侵犯该公司享有的“尊锐”注册商标专用权，诉至常州市中院。
代理广本雅阁的华进律师事务所向法庭详细阐述，认为广本对“锐尊”的使用行为属于正当使用、不构成商标性使用。据介绍，“混淆可能性”作为商标侵权行为的构成要件，目的在于防止相关公众将他人商品（服务）与注册商标专用权人进行错误联系，遏制他人傍名牌、蹭热度的不当行为。简单来讲，只有商标产生了识别来源的作用，才具有发生混淆的可能性。雅阁所使用“锐尊”一词是对汽车配置、档次进行说明，与“锐尊”“锐领”共同组成第十代雅阁汽车三款配置车型，车企在所销售车型、宣传手册、网络页面中均显著标明了车企商标，消费者并不会因“锐尊”二字就将其与常州AO公司相联系。最终，案件以常州AO公司撤回起诉结束。
《中国质量报》
京公网安备 11010502031058号
