全国首例视频刷量（9.5亿次）案件判决

本报讯 （记者何 可）流量，是很多视频网站的命脉，可以影响视频网站资源的倾斜程度与广告报价，因此，也常被一些不法分子盯上，借机刷量，为自己带来可观利益。近日，全国首例视频刷量（9.5亿次）案件宣判，二审法庭认定构成不正当竞争。

去年8月24日，该案在上海市徐汇区人民法院一审宣判，受到侵害的视频网站北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺）获赔50万元。此前，爱奇艺将飞益公司、吕某、胡某告上法庭，称其运用多个域名，不断更换访问IP地址，在短时间内迅速提高视频访问量，达到刷单成绩，严重损害了爱奇艺合法权益，破坏了视频行业公平竞争秩序。

在一审期间，爱奇艺指出，在分析后台数据时发现，视频《小林徽因》《二龙湖浩哥之今生是兄弟》分别出现过访问数量急剧升高后恢复平稳的反常情形。仅2017年2月1日至同年6月1日期间，飞益公司使用meijujia字段，对爱奇艺网站的访问日志约9.5亿余条。并请求法院判令飞益公司、吕某、胡某立即停止不正当竞争行为，刊登声明、消除影响，并连带赔偿爱奇艺公司经济损失500万元。

一审法院审理后认为，爱奇艺指控的涉案行为不在《反不正当竞争法》第二章列明的不正当竞争行为中，但是不正当竞争行为的现实情形纷繁多样，对于制定时未显现的以及其他非类型化不正当竞争行为，法院可以依据该法第二条予以认定。

一审判决后，爱奇艺、飞益公司、吕某、胡某均向上海知产法院提起上诉。爱奇艺上诉称，一审法院判决飞益公司、吕某、胡某连带赔偿爱奇艺公司经济损失50万元，不足以弥补爱奇艺公司的损失，也与飞益公司、吕某、胡某的违法收益不相符合。飞益公司、胡某、吕某共同上诉并辩称，刷量行为虽改变了视频播放量的数据，但并未损害爱奇艺公司的合法权益，即使构成侵权也是公司作为，不应由个人承担。

近期，二审法院上海知识产权法院作出二审判决并指出，虚构视频点击量的行为属于反不正当竞争法第九条所规制的“虚假宣传”的不正当竞争行为。案件中，虚构视频点击量的行为，实质上提升了相关经营者及公众对虚构点击量视频的质量、播放数量、关注度等的虚假认知，起到了吸引消费者的目的，故应当按照虚假宣传予以处理。与此同时，上海知识产权法院认为，一审法院综合考量酌定作出判赔数额合理，应予维持。

《中国质量报》