您当前位置：
本报讯 （记者何 可）当地时间6月21日，美国最高法院以5比4的票数裁定，互联网零售商在其没有实体店的州，可以被要求缴纳消费税。这意味着美国消费税体系正式全线覆盖电商，美国电商的税收红利期正式结束，他们将步入与实体零售商平等拼价格的时代。那么，美国启动电商征税，对中国又有哪些启示呢？近日，本报记者就此问题采访了有关专家。
据电子商务研究中心法律权益部助理分析师贾路路介绍，虽然截至目前我国没有专门针对电子商务税收的法律法规，但是这并不带代表我国从事电商的企业或者个人不需要纳税。
“根据2017年底最新修订《增值税暂行条例》第一条规定，在中国境内销售货物或者劳务、服务等的单位和个人，均为增值税的纳税人，应当依照本条例缴纳增值税。”贾路路表示，我国不存在电子商务企业无需纳税的规定，如果非说免税的话，也只是对增值税小规模纳税人的阶段性优惠措施，而且这样的优惠措施同样适用与线下企业。
浙江腾智律师事务所律师麻策认为电商征税可谓大势所趋。他对本报记者表示，B2B、B2C，因为主体都是经工商、税务登记的经营实体，只是变更了经营方式，所以不存在征税争议。对于C2C形式的个人网店来说，可以比照个体工商户定期定额征收，同时因个人必须通过第三方平台来经营，因此，第三方交易平台可以作为代缴义务人。
“征税之后，网购的价格优势可能将不再明显。”对于电商征税的影响，电子商务研究中心法律权益部分析师姚建芳表示，一些不知名的小品牌苦于品牌效应和粉丝效应，只能通过刷单营造销售火爆假象，未来电商征税体系一旦启动，并与电商平台后台交易数据进行对接，将有力地打击“刷单”行为。
电子商务研究中心主任、研究员曹磊认为，征税对于电商卖家其实是一个优胜劣汰的过程，一些不规范的卖家通过“刷单”刷虚假销量和好评，影响了卖家市场间的公平竞争，而现有的征税体系一旦与电商平台后台交易数据进行对接，对打击“刷单”也是很好的一剂猛药，可以使交易数据更加透明化、交易环境也得到净化。
《中国质量报》
京公网安备 11010502031058号
