本报讯 (记者王 辉)记者从近日召开的2018消费者满意度及汽车企业社会责任高峰论坛上获悉,目前,很多汽车企业积极参与社会公益,将CSR成为常态,但是,在车企CSR活动中仍存在报告发布意识的薄弱、报告发布的时间没有规律性、CSR活动形式和内容整体缺乏创新等不足。
企业社会责任,简称CSR,它是指企业在创造利润、对股东和员工承担法律责任的同时,还要承担起对消费者、社会和环境的责任。
《报告》基于对74家主流汽车企业的CSR研究,梳理了企业在2017年1月1日至2017年11月30日公开披露的CSR信息。研究坚持了“消费者满意度是企业社会责任起点”的观点,将消费者权益保护责任从市场责任中抽离出来,形成一个独立指标,强调了消费者权益保护责任的突出地位。
《报告》显示,很多企业积极参与社会公益,履行社会责任成为常态。74家企业中,有27家车企有新能源汽车规划或生产方面的披露,29家车企有绿色办公方面的披露,35家车企有教育支持方面的披露,40家车企有文化体育建设方面的披露,48家企业有慈善公益方面的披露。捷豹路虎(中国)设立的青少年梦想基金,已使逾25万名青少年受益;华晨宝马和宝马中国文化之旅持续开展了11年,在保护和传承中国的文化遗产,唤起公众对文化遗产关注和保护意识方面发挥了积极作用;吉利汽车坚持了20年的学院建设投资;江铃汽车的溪桥工程11年为我国欠发达地区提供资金建造便民桥;一汽丰田连续种树超过15年。
此外,汽车企业CSR披露以上市车企、进口车企业、韩系车企业表现较好,进口汽车企业CSR的管理优势最为突出,设有相关管理部门、连续发布CSR报告或者在官网设置板块的企业比较多。从车系的角度看,韩系车企的CSR指数远高于其他车系,4家韩系车企的CSR指数排名都进入了前20。
《报告》反映出车企CSR报告发布意识薄弱等问题。数据显示,74家企业中,只有20家企业公开发布了CSR报告,报告的公开发布率为27.03%;在74家企业官网上设置CSR相关版块的企业有36家,占比48.65%,近半数的车企有CSR的践行和披露意识,但未上升到报告层面,多数企业没有形成CSR相关体系;涉及的12家上市公司中,只有8家发布了CSR报告。
《报告》还发现,企业发布CSR报告的时间没有规律性,撰写工作只被个别企业视为常规工作;多数企业的责任活动形式和内容单一化、同质化,整体缺乏创新,很多企业该项指数得分偏低。在CSR的各项指标中,多数企业存在责任短板,整体以消费者权益保护责任最佳,环境责任最差。
《中国质量报》