您当前位置：
中国质量新闻网讯 2019年12月12日，江苏省市场监督管理局网站通报全省食品检验检测机构检测报告专项监督抽查情况。本次检查对57家检验检测机构抽取的食品检验报告进行了评分。其中90分及以上有14家，占比24.6%；90分～80分有30家，占比52.6%；80分～70分有10家，占比17.5%；有3家机构存在检验报告出现检测方法标准不在相应资质认定证书范围内或检验结论判定错误等情况，本次不参与评分，占比5.3%。
为规范检测工作质量，提高检测水平，2019年8月-11月，按照《关于开展全省食品检验检测机构检测报告专项监督抽查的通知》（苏市监检测〔2019〕154号）要求，江苏省市场监督管理局组织开展了全省食品检验检测机构检测报告专项监督抽查工作。
本次食品检验检测机构检测报告专项监督抽查工作技术支持单位为江苏省产品质量监督检验研究院。本次检查对象共计60家机构，其中12家是上年度问题机构，今年进行跟踪抽查，其余38家是按照“双随机”的原则，依据相关检测机构地区分布比例，从通过江苏省检验检测机构资质认定（CMA）的食品检测机构中抽取。在每家机构2018年7月1日至2019年6月30日出具的委托类检验检测报告（含委托检验协议书或抽样单、检验原始记录）中随机抽取20份报告进行考核。
本次检查的60家机构中，因1家机构食品检验资质能力已取消、2家机构未开展食品委托检验业务，故实际抽到57家食品检验检测机构，共计1104份检测报告。
按照考核方案，本次报告考核内容包括委托检验协议书、原始记录、检验报告三部分，共计40项考核要求，满分100分。本次检查共发现464项问题，其中委托检验协议书（含抽样单）问题76项，占比16.4%；原始记录问题298项，占比64.2%；检验报告问题90项，占比19.4%。
本次抽查发现委托检验协议书方面主要问题是：委托检验协议书内容填写不完整或不正确、签章缺失或修改不规范。个别机构还存在缺少委托协议书或抽样单、委托单编号与原始报告编号不关联的情况、分包项目未经客户书面确认等情况。其中，检验信息和样品信息填写不全、未经客户确认的不规范修改是委托检验协议书出现的较为普遍的问题。
原始记录是本次检查存在问题最多的部分，普遍问题是：检验结果可追溯性不足、检验方法不明确、记录信息不充分或不规范、数据修约不规范、记录未编统一页码或盖骑缝章等。较为严重的问题有检验依据使用错误、引用过期作废标准、未按照检验方法标准开展检验、仪器谱图数据分析不正确、记录日期逻辑不正确、缺少必要的检验关键信息或过程记录等。
本次抽查的检验报告主要问题有：报告内容缺少必要的样品信息和检验信息、检验与判定依据引用错误或不完整、检验报告信息与委托检验协议书或原始记录不一致等。特别是部分机构存在检验报告中检测项目、参数或标准不在相应资质认定证书范围内、检验结论判定错误、未按照规定明示检验项目分包信息等突出问题。
江苏省市场监督管理局要求，各相关机构收到此通报后，应立即对质量体系文件进行修改和完善，制定切实可行的整改计划，落实整改措施，规范检验检测程序，添置、更新设备仪器，完善内部管理，加强人员培训，强化质量体系运行，并于1月10日前形成整改报告上报各设区市市场监管局，经审核确认后，统一上报省市场监管局。
各设区市市场监管局根据此次检查结果，依法对本辖区内发现问题的机构做出后续处理，并负责督促机构做好整改落实工作，对其整改情况的长期有效性进行跟踪检查。
2019年江苏省食品检验检测机构检测报告专项监督抽查情况表
序号 | 机构名称 | 考核得分 | 主要问题 | 检查结果 |
1 | 江阴市粮食局粮油质量监测站 | 97 | 1、部分项目缺少平行样检验数据 2、检验原始记录填写不规范 | 自行整改 |
2 | 新沂市检验检测中心 | 96.5 | 1、检验原始记录信息不充分 2、检验报告结论中个别项目判定缺少依据 | 自行整改 |
3 | 江苏省水产质量检测中心 | 94 | 1、检验原始记录信息不充分 2、委托检验协议书填写不规范 | 自行整改 |
4 | 苏州市食品检验检测中心 | 93.5 | 1、检验原始记录信息不充分 2、个别项目未明确检验依据 3、检验原始记录不规范修改 | 自行整改 |
5 | 江苏省有机食品质量监督检验中心 | 93.5 | 1、检验原始记录信息不充分、修改不规范 2、委托检验协议书填写不规范 3、检验原始记录检验人员签章不全 | 自行整改 |
6 | 无锡市锡山区粮油质量监测站 | 93 | 1、检验原始记录和检验报告不规范涂改 2、检验原始记录未编有连续页码或加盖骑缝章 3、检验报告内容不规范 | 自行整改 |
7 | 宿迁市粮食局粮油质量监测站 | 92.5 | 1、检验原始记录信息不充分 2、检验原始记录未作连续页码标注或盖骑缝章 3、检验数据计算错误 | 自行整改 |
8 | 信谱检测（苏州）有限公司 | 92.5 | 1、检验项目分包缺少客户确认的记录 2、检验原始记录修改不规范 | 自行整改 |
9 | 海门市综合检验检测中心 | 91.5 | 1、检验报告项目与委托检验协议书不对应 2、检验原始记录信息不充分 3、抽样单填写不规范 | 自行整改 |
10 | 溧阳市市场综合检验检测中心（江苏省茶叶产品质量监督检验中心） | 91.5 | 1、检验项目分包缺少客户书面确认记录 2、检验原始记录信息不充分 3、检验报告结论中个别项目判定缺少依据、个别判定依据填写有误 4、委托检验协议书填写不规范 | 不符合《检验检测机构资质认定管理办法》第42条第4项 |
11 | 常熟市产品质量监督检验所 | 90.5 | 1、检验原始记录信息不充分 2、检验依据不明确 | 自行整改 |
12 | 泰州市疾病预防控制中心 | 90 | 1、存档检验报告使用CMA标识有误 2、检验原始记录信息不充分 3、检验报告与原始记录信息不一致 | 自行整改 |
13 | 江苏金赛检测有限公司 | 90 | 1、检验原始记录信息不充分 2、个别检验项目检验依据填写错误 | 自行整改 |
14 | 南京索益盟检测技术有限公司 | 90 | 1、委托检验协议书内容不完整 2、检验原始记录信息不充分 3、检验原始记录未编有连续页码或加盖骑缝章 4、部分项目缺少平行样检验数据 | 自行整改 |
15 | 泰州市食品药品检验所 | 89.5 | 1、检验报告CMA标识样式不规范 2、抽样单信息填写不规范 3、检验原始记录信息不充分 4、检验数据修约不正确 5、检验报告与委托检验协议书、抽样单信息不一致 | 自行整改 |
16 | 常州市农畜水产品质量监督检验测试中心 | 89.5 | 1、检验原始记录信息不充分 3、检验方法偏离产品执行标准 4、委托检验协议书不规范涂改 | 自行整改 |
17 | 苏州市粮油质量监测所 | 89 | 1、检验项目缺少相应的检验原始记录 2、委托检验协议书检验依据填写作废标准 3、检验原始记录未编有连续页码或加盖骑缝章 4、检验原始记录信息不充分 | 自行整改 |
18 | 建湖县食品药品检验检测中心 | 88.5 | 1、检验项目技术要求引用错误 2、检验依据填写有误 3、委托检验协议书填写不规范 4、检验原始记录信息不充分 | 自行整改 |
19 | 靖江市疾病预防控制中心 | 88.5 | 1、存档检验报告使用CMA标识有误、格式不正确 2、委托检验协议书填写不规范 3、检验报告内容不完整 4、检验项目的技术要求填写不完整 5、检验原始记录信息不充分 | 自行整改 |
20 | 太仓市检验检测中心 | 88 | 1、个别项目检验依据使用作废标准 2、部分项目缺少平行样检验数据 3、检验原始记录信息不充分 | 不符合《检验检测机构资质认定管理办法》第42条第1项 |
21 | 宜兴市疾病预防控制中心 | 87.5 | 1、检验原始记录信息不充分 2、检验依据填写不完整 2、检验原始记录不规范涂改 | 自行整改 |
22 | 淮安市粮油质量监测所 | 87.5 | 1、个别项目未按照检验依据实施检验 2、检验方法偏离，与委托检验协议书要求的检验依据不一致 3、检验原始记录信息不充分 4、检验数据修约不规范 | 自行整改 |
23 | 东台市综合检验检测中心 | 87 | 1、平行样检验结果精密度不满足方法标准的要求 2、理化项目不合格缺少不合格确认记录3、检验原始记录信息不充分、填写不规范 3、检验原始记录未编有连续页码或加盖骑缝章 4、检验报告结果与原始记录不一致 | 自行整改 |
24 | 镇江华大检测有限公司 | 86.5 | 1、个别项目检验依据使用作废标准 2、检验样品量不满足检验方法标准要求 3、检验项目的技术要求表述不完整 4、检验原始记录未编有连续页码或加盖骑缝章 5、检验原始记录信息不充分 6、委托检验协议书填写不规范，个别委托检验缺少委托检验协议书 | 不符合《检验检测机构资质认定管理办法》第42条第1项 |
25 | 江苏衡谱分析检测技术有限公司 | 86.5 | 1、微生物项目判定依据错误 2、委托检验协议书填写不规范 3、检验原始记录信息不充分 4、理化项目不合格缺少不合格确认记录 5、检验报告信息与委托检验协议书不一致、检测时间与检验原始记录不符 6、检验原始记录未编有连续页码或加盖骑缝章 | 不符合《检验检测机构资质认定管理办法》第42条第1项 |
26 | 盐城市食品药品监督检验中心 | 86 | 1、微生物项目判定依据错误 2、检验样品流转不符合时间逻辑 3、检验报告的检验项目与检验原始记录不一致 4、委托检验协议书填写不规范 5、检验原始记录信息不充分、部分未编有连续页码或加盖骑缝章 6、检验数据修约不规范 | 不符合《检验检测机构资质认定管理办法》第42条第1项 |
27 | 昆山北测检测技术有限公司 | 86 | 1、授权签字人未使用中文签名 2、未按规定做平行样、空白检测 3、委托协议单填写不规范 4、检验原始记录信息不充分，可追溯性不足 5、检验原始记录未编有连续页码或加盖骑缝章 | 自行整改 |
28 | 徐州市粮油质量监测所 | 85 | 1、检验原始记录信息不充分，可追溯性不足 | 自行整改 |
29 | 连云港市赣榆区综合检验检测中心 | 84.5 | 1、部分项目检验依据未填写 2、检验原始记录缺少委托检验协议书要求完成的检验项目 3、检验原始记录信息不充分，可追溯性不足 | 自行整改 |
30 | 苏州市苏测检测技术有限公司 | 84 | 1、检验原始记录信息不充分，可追溯性不足 3、部分检验项目的检验资质所属产品分类与实际检测产品不匹配 4、检验报告中技术要求和检验结论表述不准确 | 自行整改 |
31 | 如皋市综合检验检测中心 | 83.5 | 1、微生物项目判定依据错误 2、理化项目不合格缺少不合格确认记录 3、检验原始记录信息不充分，可追溯性不足 4、个别项目未按照检验依据实施检验 5、委托检验协议书、原始记录不规范修改 | 不符合《检验检测机构资质认定管理办法》第42条第1项 |
32 | 南通市通州区疾病预防控制中心 | 83.5 | 1、委托检验协议书内容填写不清晰、不规范 2、检验原始记录信息不充分，可追溯性不足 3、部分项目未按照检验依据实施检验 | 自行整改 |
33 | 南京市高淳区综合检验检测中心 | 83.5 | 1、作废检验报告未按规定管理，缺少区分标识 2、个别项目未按照执行的方法标准进行检验 3、检验原始记录信息不充分 5、委托检验协议书修改不规范 | 不符合《检验检测机构资质认定管理办法》第42条第3项 |
34 | 宿迁市产品质量监督检验所 | 83.5 | 1、个别项目检验方法偏离 2、检验原始记录信息不充分，且缺少个别项目原始记录 3、部分项目检验依据不明确、不准确 | 自行整改 |
35 | 徐州市铜山区市场监督检验检测中心 | 83 | 1、检验项目技术要求引用错误 2、检验数据计算错误、修约不规范 4、检验原始记录信息不充分，可追溯性不足 5、检验报告结论中个别项目判定缺少依据 6、检验报告结果与检验原始记录不一致 | 自行整改 |
36 | 泗阳县产品质量监督检验所 | 83 | 1、样品量不满足微生物项目检测需要 2、检验原始记录信息不充分 3、检验数据修约不规范 4、部分项目检验依据不明确 | 自行整改 |
37 | 江苏安舜技术服务有限公司 | 83 | 1、检验时间与仪器谱图分析数据时间不吻合 2、检验报告内容缺少样品关键信息 3、检验报告中检验方法标准不明确 4、检验原始记录信息不充分、可追溯性不足，部分项目缺少平行样检验数据 5、检验原始记录未统一编页码且未盖骑缝章 | 自行整改 |
38 | 苏州申测检验检测中心 | 83 | 1、检验依据使用作废标准 2、委托检验协议书填写不规范，与检验报告信息不一致 3、检验原始记录信息不充分，可追溯性不足 4、部分项目检验依据不明确 5、检验数据修约不规范 6、部分项目缺少平行样检测数据 | 不符合《检验检测机构资质认定管理办法》第42条第1项 |
39 | 宿迁市三鼎产品质量检测有限公司 | 82.5 | 1、检验报告缺少审核、主检人员签章 2、检验报告数据与检验原始记录不一致 5、部分项目检验依据不明确 6、委托检验协议书填写不规范 | 自行整改 |
40 | 欧陆分析技术服务(苏州)有限公司 | 82.5 | 1、检验原始记录信息不充分、修改不规范 2、检验项目缺少检验依据 3、检验报告与委托检验协议书信息不一致 4、检验原始记录无连续页码或加盖骑缝章 5、个别项目检验方法偏离标准规定 | 自行整改 |
41 | 江苏实朴检测服务有限公司 | 81 | 1、检验原始记录信息不充分，未统一编页码且未盖骑缝章，个别原始记录缺少计算结果页 3、委托检验协议书填写不规范 4、检验数据修约不规范 5、标准溶液标定不规范 | 自行整改 |
42 | 常州市金坛区检验检测中心 | 81 | 1、检验依据使用作废标准 2、技术要求引用不正确 3、检验结果判定不正确 4、检验设备量程不满足实际检测需要 5、检验原始记录信息不充分，标准溶液标定不规范、部分检验原始记录未统一编页码且未盖骑缝章 6、样品名称未能反映其真实属性 | 不符合《检验检测机构资质认定管理办法》第42条第1项 |
43 | 常州常检一诺食品检测中心有限公司 | 80.5 | 1、判定依据使用错误 2、检验报告首页未盖章 3、未按照检验依据正确开展检验 4、检验原始记录信息不充分、可追溯性不足，未统一编页码且未盖骑缝章 6、检验原始记录缺少样品编号等唯一性标识 | 不符合《检验检测机构资质认定管理办法》第42条第1项 |
44 | 江苏苏博检测技术有限公司 | 80 | 1、检验项目分包缺少客户书面确认记录 2、委托检验协议书中的样品保存条件不符合样品实际需要 3、检验报告样品编号与原始记录不对应，个别项目技术要求不正确 4、检验原始记录信息不充分、可追溯性不足，未统一编页码且未盖骑缝章 6、理化项目不合格缺少不合格确认记录，部分项目缺少平行样检验数据 | 不符合《检验检测机构资质认定管理办法》第42条第4项 |
45 | 扬州市农产品质量监督检测中心 | 79.5 | 1、检验原始记录信息不充分、未编统一页码或加盖骑缝章 2、报告编号、抽样单编号与原始记录编号无对应关系 3、检验报告信息与抽样单或原始记录不一致 4、检验原始记录中检验人员签章不全 5、检验方法标准在检验资质中所属的产品类别不匹配 6、部分项目检验依据不明确、个别项目缺少平行样检验数据 | 自行整改 |
46 | 张家港市检验检测中心 | 79.5 | 1、样品名称未反映样品真实属性 2、检验原始记录信息不充分 3、部分项目未做平行样检验 4、部分检验依据不明确 5、未按照方法标准规范检验 | 自行整改 |
47 | 昆山市产品质量监督检验所 | 78 | 1、检验报告结论部分项目缺少判定依据 2、检验原始记录信息不充分，修改不规范 3、检验项目检验依据不明确 5、数据修约不规范 | 自行整改 |
48 | 灌南县产品质量监督检验所 | 77.5 | 1、检验依据使用作废标准 2、个别项目检验方法偏离标准规定 4、委托检验协议书信息不完整 5、检验数据修约不规范 6、检验项目检验依据不明确 | 不符合《检验检测机构资质认定管理办法》第42条第1项 |
49 | 南京中储粮粮油质监中心 | 76.5 | 1、检验报告中缺少检验项目判定的技术要求 2、部分项目缺少检验原始记录 4、部分项目未做平行样检验 6、检验报告结果与检验原始记录不一致 | 自行整改 |
50 | 江苏省盐业质量监督检测站，江苏省质量技术监督盐业产品质量检验站 | 76 | 1、个别项目技术要求引用不正确 2、检验原始记录信息不充分 3、部分项目缺少平行样检验数据 5、个别原始记录缺少连续的页码 | 自行整改 |
51 | 东海县产品质量和食品安全综合检验检测中心 | 71 | 1、检验方法标准填写不正确 2、检验原始记录信息不充分、修改不规范，可追溯性不足 4、检验原始记录仪器谱图分析不正确 5、检验数据修约不规范 | 自行整改 |
52 | 兴化市产品质量综合检验检测中心/兴化市食品质量检验检测中心 | 71 | 1、分包项目未按规定在检验报告中注明分包信息 2、检验依据使用错误、使用作废标准 3、检验项目技术要求错误、检验结果表述不规范 4、个别项目缺少检验原始记录，且样品量不满足检验方法标准的规定 5、委托检验协议书信息不完整 6、检验原始记录信息不充分、可追溯性不足，部分项目缺少平行样检验数据 7、检验原始记录缺少检验人员签章 | 不符合《检验检测机构资质认定管理办法》第42条第1项和第4项 |
53 | 金湖县综合检验检测中心 | 70.5 | 1、判定依据错误、使用作废标准 4、委托检验协议书填写不规范 6、委托协议书、检验原始记录修改不规范 7、检验报告的检验项目与执行标准不一致 | 不符合《检验检测机构资质认定管理办法》第42条第1项 |
54 | 中储粮镇江粮油质量检测中心有限公司 | 70 | 1、检验方法标准不适用 2、检验原始记录仪器谱图分析不正确 3、检验原始记录修改不规范 | 不符合《检验检测机构资质认定管理办法》第42条第1项 |
55 | 苏州市百信环境检测工程技术有限公司 | -- | 1、检验结论判定错误，不合格产品错判为合格 2、部分报告判定依据使用错误、个别项目技术要求使用错误 5、检验报告与委托检验协议书、检验原始记录信息不一致 6、检验原始记录有多个样品编号与检验报告未能一一对应 7、委托协议书内容不完整、填写不规范 | 不符合《检验检测机构资质认定管理办法》第43条第3项、第42条第1项 |
56 | 盐城市大丰区综合检验检测中心 | -- | 1、个别检验方法标准不在检验资质证书范围内 3、部分检验项目技术要求引用错误 4、部分项目未按照检验依据实施检验 5、检验报告与委托检验协议书、检验原始记录信息不一致 6、检验原始记录修改不规范、页码不连续 | 不符合《检验检测机构资质认定管理办法》第43条第2项 |
57 | 苏州市疾病预防控制中心 | -- | 1、部分检验方法标准不在检验资质证书范围内 | 不符合《检验检测机构资质认定管理办法》第43条第2项、第42条第1项 |
京公网安备 11010502031058号
