文化设备配送不能“一刀切”

    苏  锐

   近日赴某地采访，在当地一社区文化活动中心，还未落座，笔者就被摆放于活动中心角落的一套音响设备吸引。其实被吸引并非因音响设备的豪华程度。但隔着塑料薄膜，仍可推测那绝对是套新设备。让人不解的一点是，为何如此崭新的设备上落满了灰尘？“这套音响是上面配送的，我们街道原本自己筹资买了一套，所以新设备送来后就被‘打入冷宫’。”街道的文化干部告诉记者，现在街道大小艺术团有十几个，音响设备使用率并不高，缺的是演出道具和服装。

   党的十八大报告中提出，建设社会主义文化强国，增强全民族文化创造活力是关键。如何增强？增强基层群众的主体地位不容置疑。当前我国文化事业百花齐放，群文生活不断丰富，在加快推进重点文化惠民工程，推动公共文化服务设施向社会免费开放的基础上，配合群众自发开展的文化活动，辅以适当资金和设备支持非常必要。曾有专家指出，文化经费投入不足、群众参与文化生活方式单一是制约基层文化发展的重要因素。由此看来，配送文化设备，对于丰富基层群众文化生活具有重要意义，其一方面凸显了政府对基层文化建设的重视，另一方面也利于农村文化队伍的发展壮大。

   近年来，随着我国经济发展水平不断提高，群众对于精神文化的需求愈发迫切。为更好发挥乡镇综合文化站、社区文化中心、村文化大院丰富群众文化生活的阵地作用，全国各地有关部门近年来开始将文化设备配送纳入惠民新举措。电视、电脑、投影仪，音响、图书、DVD……文化设备种类之繁多不胜枚举。财政出钱，百姓受益，这本是好事，可为什么好事做不到百姓心头上？笔者认为，流于形式的“调查研究”是根本原因。

   基层文化设备配送有着严格程序。从基层组织申报到调查摸底再到上级主管部门审核，基层需求摸清后还需经过发布公告、招投标、供应商供货、组织验货等一系列程序后，这些文化设备才能到基层文化活动中心。繁多的程序保证了文化设备专项资金不被挪用，但有关部门却忽视了最重要也最关键的环节：实事求是地调查摸底。“每个社区都有自己的特色文化活动，这个社区有腰鼓队就需要腰鼓，那个社区有秧歌队就需要服装。上级单位配送却一刀切，统一标准，给舞蹈队配一套京胡、三弦等京剧乐器，他们能用得上吗？”一位常年从事基层文化工作的干部对笔者说。

   送戏下乡要根据当地群众口味儿，送设备下基层也应实事求是。社区文化活动室、村文化大院是最基层、与基层民众距离最近的文化设施。在设施这个“骨架”构筑好的同时，充实好文化设备十分必要。这些文化设备不必是名牌，也不必豪华，但必须实用，贴近实际，根据基层组织的活动内容加以配送，只有这样才能做到好事儿办好，实事儿办实，文化惠民也才能真正“惠”到百姓心头上。