评：高晓松出狱之后会怎样？公众没有理由歧视他

   高晓松出来了！由于名人的关系，他的出狱再次让媒体激动了一番，和他当初进去的时候一模一样。

   半年前，他因醉驾获罪，出乎许多人的预料，他没有摆名人的谱儿，不拼关系不拼爹，而是老老实实认罪，认认真真悔过，把一出“走麦城”，硬生生地唱成了“汉津口”。当然，这一次他救的不是“刘备”而是他自己。他有一段流行甚广的话说得非常好：“我既不是冤案，更不是革命烈士，甚至犯的罪都是低智商低技术笨罪，坐的牢也没啥特别，与万千囚徒一样乏善可陈。”

   同样令人刮目相看的是他出狱之后，也表现得很智慧，很诚恳。他没有急于向公众表白，既不开媒体发布会，也不高调宣告自己的复出，当众多媒体热情地扑上去时，他选择了有礼貌的回避。他在第二天即奔赴美国，可谓明智之举，非如此不能实现从囚犯到自由人的平稳过渡，由此免去了媒体再把他的牢狱生活炒作一番，这显然是他不希望看到的。作为一种危机公关，高晓松和他的团队这一次做的都很漂亮。

   如果说半年前的醉驾入狱并非他的生活偶然“出轨”的话，那么，半年后的归来，他却希望能够自然而然地回到日常生活的轨道上来。看起来，184天的牢狱高晓松没有白蹲，至少让他懂得了如何做事，如何摆正自己的心态和位置。这是他重新回归社会的重要前提条件，也是一笔难得的精神财富，是一个人在顺境中不容易得到的。

   其实，公众在重新接受高晓松时又何尝不该如此。高晓松固然曾经有罪，但他已经认罪。当他刑满出狱之后，那一页实际上就已经翻过去了，社会公众没有理由因此而歧视他，再把他排除在社会公共生活之外。他也不能永远戴着那顶“反面教员”的帽子，像孙悟空头上的紧箍咒儿一样一辈子都摘不下来，这对他也是不公正的。法律的尊严和严肃性，不仅表现在有罪必罚，同样表现在社会公众必须接受法律判决的结果。

   出狱后的高晓松将有很多事情要做是毫无异议的，即使外面再“蹉跎”，他也必须在“蹉跎”中努力前行；何况还有电视节目制作人这样的文化掮客，他们以商人的精明和巨大经济利益的诱惑，不可能也不愿意浪费蕴藏在高晓松身上的宝贵资源。这都表明高晓松不久就将出现在公众面前，这是不可避免的，公众要做好重新接受他的准备。自然，他能否被公众重新接受，还要看他是否真的已经悔过自新，是否真的履行了自己“永不酒驾”的承诺，而不是看他说了什么，道了歉没有。同时也将考验我们的包容能到怎样的程度。