侵犯“西湖龙井”注册商标专用权 杭州市上城区一家食品商店被罚

中国质量新闻网讯 2020年杭州市市场监管部门立案查处假冒、侵权专利案件1772件，立案查处商标侵权案件547件，罚没款1367.66万元，立案查处地理标志证明商标案件49件，罚没款20.72万元，挽回经济损失146.62万元。近日，杭州市2019-2020年度知识产权十大典型案例公布，涉及杭州市上城区某副食品商店（以下简称当事人）侵犯“西湖龙井”注册商标专用权案。

一、基本案情

当事人杭州市上城区某副食品商店购入一批散装茶叶和一批印有“西湖龙井”字样的铁罐、铁盒、塑料包装袋、纸质标签，到店后将部分茶叶自行称重，以约50克一袋的标准分装进印有“西湖龙井”字样的塑料包装袋里，塑封以后再装进印有“西湖龙井”字样的铁罐和铁盒里，在外包装封口处张贴“西湖龙井 2019 新茶”、“明前龙井”等标签，摆放在其店内货架上进行销售。据当事人陈述，这批散装茶叶是浙江丽水种植的散装龙井茶，该批散装茶叶共11斤，总价9480元。当事人用于包装茶叶的铁罐、铁盒、塑料包装袋和纸质标签系同时在杭州某茶叶市场低价购入。当事人无法提供进货凭证、合格证明及供货方的资质证明等材料。

2019年3月18日，当事人正在销售的印有“西湖龙井”铁罐包装的“西湖龙井 2019 新茶”12罐、铁盒包装的“西湖龙井”1盒，被执法人员依法查获。经核实，涉案茶叶销售时，2019年的西湖龙井茶尚未开采。

“西湖龙井”是依法注册的地理标志证明商标，商标权利人是杭州市西湖区龙井茶产业协会。经该协会辨认后，该协会出具了《复函》，结论是当事人所销售的茶叶侵犯了“西湖龙井”证明商标专用权。当事人对“西湖龙井”商标权利人出具的商标注册证复印件及辨认结论均没有异议。

二、定性和法律适用

当事人未经商标权利人许可，通过自行分装的方式，在同类商品（外地龙井茶）上使用“西湖龙井”注册商标标识，其行为属于《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；”所指的商标侵权违法行为。杭州市上城区市场监督管理局依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款的规定，对当事人作出没收印有“西湖龙井”商标的铁罐（盒）包装的茶叶13罐（盒），罚款6万元的处罚。当事人对处罚决定无异议，已如期履行。

三、疑难争议和典型意义

西湖龙井是杭州的“金名片”之一，其产地范围仅限于西湖龙井茶保护基地。“西湖龙井”商标作为地理标志证明商标，商标权利与龙井茶的产地范围密切关联。本案办案机构并未简单地以“茶叶包装是否附有官方标识”来判定“西湖龙井”真伪，而是抓住多项要素，全面开展调查认定，包括：涉案茶叶标称“2019年西湖龙井”、其销售时间却早于当年西湖龙井的开采时间的事实；当事人对涉案茶叶来源于外地的陈述，以及外地供货凭证；西湖龙井茶叶协会（对西湖龙井具备管理能力的商标持有人）的辨认结论；查获的当事人用于茶叶分装、二次包装的材料。以上，形成了反映当事人商标侵权行为的完整的证据体系，通过对商品的地域、时间、加工过程等因素的全面比对，确认了商品并不具有西湖龙井证明商标所规定的特定品质，属于侵犯地理标志证明商标的商品。本案也为市场监管系统后续“西湖龙井”商标侵权案件的调查处理，树立了可借鉴的样板。

（供稿：杭州市市场监督管理局）