拼命的择校与不拼命的改革

   “想上好学校，拼爹、拼钱、拼命！”——虽说国人之苦于择校久矣，可当近日《光明日报》等媒体再次聚焦时，大家的痛感还是很强烈。报道说“北京的择校费少的6万元，最高达25万元”，“北京小升初择校费每年创收15亿，校长自由支配”，“孩子四五岁家长们就处处找渠道、找资源”——话题或许不新，数字却足以佐证问题的严峻。

   这正在沦为代际相传的游戏，每一个游戏中人都有自己的苦痛。于是，现实成就了另一个择校游戏大拼盘——这里，摆放着教育不均衡的苦果，有限的坐椅指挥着全社会“争上游”的游戏；这里，摆放着腐败的温床，拼权拼钱让校长们具有了“合法选择权”，稳固的利益格局也同步形成……“三拼”之坏，何须言表？

   糟糕的是，这不只是首都人的游戏，他们只是领跑者。几乎每一个大城市、小城市、不大不小的城市，都晃动着追随者的身影。更糟糕的是，这不是隐蔽的游戏，它们以极大的曝光率裸露在世人面前。只是大家似乎找不到合适的衣服，遮一遮羞处，留一分尊严。游戏很疯狂，已经高速运转，充满惯性，我们不知道令其终止的力量，此刻在哪里生长。

   “义务教育不得择校”，这是公开的承诺。曾几何时，这是不容讨价还价的门槛；又几何时，有了“择校生比例不得超过多少”的“规范”……非法的事情，一步一步变得“合法”，违法者的罪过似乎只剩下“尺度过大”了。对于现实的妥协，

    必然换来更大的反弹，其后果是高中收、小升初收、入小学收、入公办幼儿园也照收不误。

   既然现在的“三拼”游戏对民众是痛苦、不道德的，就需要拿出更强悍的“拼命改革”精神——因为乱收择校费被“拿下”的校长在哪里？治理择校收费的方案与监督办法在哪里？再退一步，大家要依靠谁来推动这项重大民生困境的破冰？是已深陷其中无法自拔的教育管理部门吗？没有外部监督与问责，他们肯“拼”吗？

   面对吞噬民众幸福的顽疾，谁肯横刀立马，真心地“拼命”挥刀斩乱麻？改革者不拼命，必然剩下老百姓去“三拼”。于是，内心充满酸楚与无奈的家长们，只能在游戏之余，填写几句戏谑之词，谱下属于时代的酸曲——“最近比较烦，比较烦，比较烦，曾觉得上学应该很简单。我想我还是不习惯，为了择校而东跑西颠……”

    毕诗成（资深评论员）