2021年度浙江省衢州市十大知识产权典型案例公布

01 向某某、崔某某销售假冒注册商标的商品案

2019年5月，当事人向某某将600瓶印有商标（该商标系巨化集团有限公司持有）的假冒巨化牌R22制冷剂以69900元的价格销售给犯罪嫌疑人崔某某。崔某某收到货后尚未销售即被石家庄市新华区市场监督管理局查获。

经认证，涉案600瓶制冷剂按市场价格计算为196530元。衢州市人民检察院在证据充分的基础上，积极促成民事赔偿，破解知识产权案件“挽损难”困局，通过公开听证方式依法对两行为人作出不起诉决定。

本案的办理不仅使嫌疑人认识到自己行为的违法性，增强了其法律意识、防止再犯，也使得权利单位的经济损失得到及时的补偿，做到案结事了，实现三效统一。

02 原告广东某公司、广东某化工有限公司诉被告江山市某胶水经营部、毛某侵害商标权及不正当竞争纠纷一案

原告广东某有限公司取得“联塑”“联塑L&S”“LESSO 联塑”“LESSO”注册商标专用权。2018年11月12日，江山市市场监管局查获标注广东某有限公司厂名、地址、“LESSO 联塑”商标及其他公司厂名、商标的U-PVC胶合剂和外包装箱，其中标注原告广东某化工有限公司“LESSO 联塑”牌商标胶水销售额为58.4万元。

2020年1月，江山市市场监管局对被告江山市某胶水经营部作出责令立即停止侵权行为，并处罚款35万元上缴国库的行政处罚。2020年4月，江山市市场监管局在被告毛某租赁的厂房内查获大量印有标注原告某化工公司厂名、地址、“LESSO 联塑”商标及其他公司厂名、商标的U-PVC胶合剂和外包装箱。

被告毛某因涉嫌犯假冒注册商标罪，案件同时被移送江山市公安局立案侦查，后衢州市人民检察院向衢州市中级人民法院提起公诉。

03 孙某、尚某某等7人涉嫌销售假冒注册商标的商品罪(公安部督办案件)

2021年1月，龙游县烟草专卖局接举报查获装有144条卷烟的快递包裹，其中装有中华牌、南京牌香烟，案值达8万余元。经鉴定，该批卷烟均为假冒注册商标且为伪劣卷烟。同年1月，龙游县烟草专卖局将该案件移送至龙游县公安局立案侦查，发现该案涉及生产、仓储、运输、销售等多个环节，遍布浙江、湖北、贵州等20余个省市。

主要嫌疑人孙某，在无烟草零售许可证的情况下，通过多个微信号售卖卷烟，并以快递邮寄的方式向尚某等7人（均另案处理）销售价值200余万元人民币的卷烟。经鉴定，孙某等人通过网络渠道售卖的卷烟部分系假冒注册商标的商品，且该部分商品销售金额较大，孙某等人的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，涉嫌销售假冒注册商标的商品罪。

2021年10月，龙游县公安局以涉嫌销售假冒注册商标的商品罪将尚某某、孙某等7人移送龙游县人民检察院起诉。

04 衢州市柯城某整形外科门诊部有限公司假冒专利案

2021年9月当事人印制了30份“俏皮娃娃”“泡芙超感...”“芭蕾天鹅颈”等医疗美容资料放置在衢州市柯城某整形外科门诊部用于宣传，其中在“泡芙超感...”的资料中包含有：“泡芙超感......的专利技术”等内容。

该当事人并未取得专利技术，也未申请过该项专利。当事人的专利技术为假冒专利技术行为。当事人的上述行为违反了《中华人民共和国专利法实施细则》第八十四条第一款第（三）项，属于假冒专利的行为。

根据《中华人民共和国专利法》第六十三条规定，柯城区市场监管局对当事人作了罚款1万元处罚。

05 衢州市某电源有限公司侵犯注册商标专用权案

2018年起当事人在没有取得浙江绿源电动车有限公司授权的情况下，擅自将该公司电池注册商标利用模具打码到其从江西某公司购进的光板电池上，并制作印有绿源注册商标的纸箱，用于包装其打码制作的电池。

当事人打码、装箱完上述印有绿源注册商标或近似商标的电池后就进行销售。柯城区市场监管局查实当事人销售印有绿源注册商标或近似商标的电池的货值金额为26万余元。销售行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（二）项的规定，已构成侵犯注册商标专用权的违法行为。

根据该法第六十条第二款的规定，责令当事人停止侵犯注册商标专用权的行为，对当事人处没收侵犯绿源公司注册商标专用权的电池和外包装纸箱及绿源商标印刷模具以及罚款人民币50万元整的处罚。

06 衢州市衢江区某服装来料加工厂侵犯注册商标专用权案

2021年7月，衢江区市场监管局在衢江区某服装来料加工厂查获一批“阿迪达斯”的服装，该批服装货值为64万多元，加工费用为2万多元。

该工厂非阿迪达斯有限公司销售代理商，也未取得授权生产加工该品牌服装,且无法提供委托加工方的准确信息和委托加工合同，违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项之规定，属侵犯注册商标专用权的服装的行为。

依据该法第六十条第二款之规定，对当事人作了处没收侵权服装并罚款46554元的处罚。

07 浙江某机械制造有限公司假冒他人注册商标案

2021年5月浙江某机械制造有限公司受委托生产了2100只标有“Friojet”的氟利昂钢瓶共计48300元，并委托浙江某公司印制含有标识为“Friojet”上述氟利昂钢瓶的包装纸箱2100只。

2021年10月，龙游县市场监管局接到举报，对当事人进行检查，在当事人三号车间内查获上述氟利昂钢瓶，并将上述标有“Friojet”氟利昂钢瓶进行鉴定。同年11月鉴定确认涉案的氟利昂钢瓶产品侵犯了第7388860号和第7388861号注册商标专用权，为假冒产品。

当事人的上述行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项的规定，已构成未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的违法行为。

根据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款的规定，责令当事人停止侵权行为，决定对浙江某机械制造有限公司给予没收、销毁标有“Friojet”商标字样的氟利昂钢瓶并处罚款人民币4万元。

08 江山市某日用百货商行侵犯奥林匹克标志专有权案

当事人江山市某日用百货商行，在东京奥运会举办期间，在未取得授权许可的情况下，于2021年7月从他人处购入一批口罩，在其“淘特”APP上的店铺进行销售。

该口罩为普通防护口罩，口罩右上方印刷有中华人民共和国国旗，国旗下方印有彩色的奥林匹克五环。至2021年8月12日查获时，销售金额5767.2元。

当事人的行为违反了《奥林匹克标志保护条例》第四条第二款之规定，属侵犯奥林匹克标志专有权的违法行为。

江山市市场监管局根据《奥林匹克标志保护条例》第十二条第一款之规定，对当事人作出了罚款1万元的行政处罚。

09 未经奥林匹克权利人许可以商业目的（含潜在商业目的）使用奥林匹克标志案

2022年2月，常山县市场监管局对常山县某灯具经营部进行检查，发现当事人涉嫌未经奥林匹克标志权利人许可，以商业目的（含潜在商业目的）使用奥林匹克标志。经查明，2022年2月，当事人通过微信下单了50只“冰墩墩”图案3D小夜灯，货款1000元。

同时，当事人在其朋友圈进行涉及“冰墩墩”图案的宣传推送，附上涉案的“冰墩墩”图案3D小夜灯的展示视频，并在经营场所收银台上展示“冰墩墩”图案3D小夜灯。至案发，当事人以招引顾客进店消费为目的，赠送出33只“冰墩墩”图案3D小夜灯，货值金额为1000元，无违法所得。

当事人的上述行为，违反了《奥林匹克标志保护条例》第四条第二款的规定,构成了未经奥林匹克标志权利人许可，以商业目的（含潜在商业目的）使用奥林匹克标志的行为，常山县局依法对其作出没收并销毁17只“冰墩墩”图案3D小夜灯并罚款2000元的处罚。

10 浙江某制笔有限公司涉嫌生产商标侵权商品案

2021年4月，开化县市场监管局根据举报对当事人的生产经营场所进行检查，现场共查获用于印制"yalong to go!"的钢印三只、标注"yalong to go!"的彩笔2146罗（144支/罗）、标注"yalong 雅隆 to go!"的外包装箱109只、标注"yalong 雅隆 to go!"的彩盒1件（2100只/件）。

经查，2020年至2021年期间，肖某通过微信、QQ联系到当事人在义乌国际商贸城的经理采购定制彩色铅笔。订单中所使用的钢印以及小包装（俗称彩盒）由肖某通过物流和快递的方式提供给当事人，外包装由当事人自行采购，合同金额59.99万元。当事人制作完彩色铅笔后，装入彩盒。彩盒及外包装上均印有"yalong雅隆 to go!"注册商标。截至案发，当事人共生产标称"yalong雅隆 to go!"的彩色铅笔合计金额为24.09万元，其中已经发货20.23万元，库存3.86万元。

当事人未取得商标注册人许可，擅自使用该注册商标的行为，违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项的规定，属于侵犯注册商标专用权的行为，非法经营数额符合刑事追诉条件，案件移交公安部门处理。