10日,浙江省质量技术监督局在其官网公布2015年浙江省防盗保险柜(箱)产品监督抽查结果,抽查了宁波、金华等2个地区18家企业的18批次防盗保险柜产品,不合格3批次,批次不合格率为16.7%。
本次抽查中,宁波信一保险箱工贸有限公司的一批次防盗保险柜被检出结构要求-柜门幌动量检验、防破坏功能项目不合格。另外,得力集团有限公司和浙江大一科技发展有限公司各有一批次防盗保险柜被检出防破坏功能项目不合格。
质监部门提醒消费者,在选择防盗保险柜时,可以先看保险柜的重量,质量好的产品材质优良,分量也较重;其次推拉柜门,察看柜门四周和门框之间的间隙是否过大;还可以打开柜门试验其密码是否正确,密码锁为机械锁时还可以测试密码偏差超过1.5格时是否还能打开柜门,如果打开则说明密码锁质量不过关。此外,检查防盗保险柜的配件是否齐全,是否有固定装置、报警装置等。
还需特别注意的是,目前市场上充斥着大量的“保管箱”、“保管柜”,其防盗性能远远低于标准规定的防盗保险柜和防盗保险箱。
2015年防盗保险柜(箱)产品监督抽查结果汇总表
发布时间:2015 年7月
序号 |
产品名称 |
规格型号 |
生产日期 或批号 |
生产企业名称 |
监督 抽查 时间 |
检验 结论 |
不合格项目 |
1 |
防盗保险柜 |
FDG-A1/D-53 |
2015.1 |
宁波大榭开发区艾力达保险箱有限公司 |
2015年1季度 |
符合本次监督检查要求 |
/ |
2 |
防盗保险柜 |
FDG-A1/D-50Q5 |
2014.12 |
宁波大榭开发区上斐箱柜有限公司 |
2015年1季度 |
符合本次监督检查要求 |
/ |
3 |
防盗保险柜 |
FDG-A1/D-53 |
2015.1 |
宁波大榭开发区小峙康达保险箱厂 |
2015年1季度 |
符合本次监督检查要求 |
/ |
4 |
防盗保险柜 |
FDG-A1/D-60.5CE50 |
2014.8 |
宁波朝友精工机械有限公司 |
2015年1季度 |
符合本次监督检查要求 |
/ |
5 |
防盗保险柜 |
FDG-A1/D-50 |
2015.1 |
宁波科堡安防设备有限公司 |
2015年1季度 |
符合本次监督检查要求 |
/ |
6 |
防盗保险柜 |
FDG-A1/D-50 |
2015.1 |
宁波雷业安防设备有限公司 |
2015年1季度 |
符合本次监督检查要求 |
/ |
7 |
防盗保险柜 |
FDG-A1/D-62 |
2015.1.14 |
宁波市北仑大管家箱柜有限公司 |
2015年1季度 |
符合本次监督检查要求 |
/ |
8 |
防盗保险柜 |
FDG-A1/D-75 |
2014.9 |
宁波市北仑金银来箱橱实业有限公司 |
2015年1季度 |
符合本次监督检查要求 |
/ |
9 |
防盗保险柜 |
FDG-A1/D-53 |
2015.3 |
宁波市北仑明大箱柜有限公司 |
2015年1季度 |
符合本次监督检查要求 |
/ |
10 |
防盗保险柜 |
FDG-A1/D-53 |
2015.1 |
宁波市北仑赛富堡箱柜制造有限公司 |
2015年1季度 |
符合本次监督检查要求 |
/ |
11 |
防盗保险柜 |
FDG-A1/D-59 |
2015.3.4 |
宁波夏普特安防设备有限公司 |
2015年1季度 |
符合本次监督检查要求 |
/ |
12 |
防盗保险柜 |
FDG-A1/D-50BL3C |
2015.1.20 |
宁波永发集团有限公司 |
2015年1季度 |
符合本次监督检查要求 |
/ |
13 |
防盗保险柜 |
FDG-A1/D-53Ⅱ |
2015.1 |
宁波博诚安防设备有限公司 |
2015年1季度 |
符合本次监督检查要求 |
/ |
14 |
防盗保险柜 |
FDG-A1/D-53T |
2015.1 |
浙江武义永顺箱柜有限公司 |
2015年1季度 |
符合本次监督检查要求 |
/ |
15 |
防盗保险柜 |
FDG-A1/D-50 |
2014.12 |
浙江广纳工贸有限公司 |
2015年1季度 |
符合本次监督检查要求 |
/ |
16 |
防盗保险柜 |
FDG-A1/D-65ZW |
2014.11 |
得力集团有限公司 |
2015年1季度 |
不合格 |
防破坏功能 |
17 |
防盗保险柜 |
FDG-A1/D-53 |
2015.1 |
浙江大一科技发展有限公司 |
2015年1季度 |
不合格 |
防破坏功能 |
18 |
防盗保险柜 |
FDG-A1/D-53 |
2015.1 |
宁波信一保险箱工贸有限公司 |
2015年1季度 |
不合格 |
结构要求-柜门幌动量检验、防破坏功能 |