河北省消费者协会：空气净化器并非越贵净化性能越好

    河北省消费者协会于2014年11月至2015年1月，对市场上销售的部分空气净化器进行了比较试验。

    本次比较试验，河北省消费者协会派出工作人员以普通消费者身份购买了6个品牌的空气净化器商品，涉及6个厂家，价格最低的999元，最高的5600元。委托中国家用电器检测所进行测试，测试按照GB/T 18801-2008《空气净化器》标准有关方法进行，主要检测消费者普遍关心的颗粒物和甲醛洁净空气量、净化效能等项指标。

    总体上看，按照GB/T 18801-2008《空气净化器》相关检测标准和要求，在所检测的6个样本中，对颗粒物的净化性能，除一个品牌因未标注颗粒物洁净空气量而无法判定外，其余各样本的洁净空气量和净化效能两项指标均符合国家标准；对甲醛的净化性能， 6个样本都未标注甲醛洁净空气量，未对洁净空气量指标进行判定，仅对甲醛的净化效能指标做了判定，结果也均符合国家标准。说明在对颗粒物的净化和对甲醛的净化性能上，6个样本均表现不错，但在具体指标上也存在一定的差异。

    对颗粒物的净化效果的比较

    对颗粒物净化效果主要有两个指标来评价，一个是洁净空气量，一个是净化效能。从检测的情况看，标称商标为“飞利浦”，型号规格为“AC4076”的样本商品因未标注洁净空气量，检验单位未予以判断是否符合外，其余五款产品实测值均大于标称值的90%。其中“亚都”牌的这款产品实测值超过了标注值的1.8倍。

    净化效能是指净化器单位功耗能产生的洁净空气量，以立方米/小时瓦（m3/(h.w)）为单位。数值越大表示能效越高——既节能，净化效果又好，才是消费者的首选产品。从实验结果看，与标准比较，6款样本的颗粒物净化效能都远远超过了标准值（≥0.5 m3/(h.w)），各品牌之间比较，差别也比较大，最高的为16.369 m3/(h.w)，最低为4.153 m3/(h.w)，相差将近4倍。

    对甲醛的净化效果的比较

    对甲醛净化效果的检测，仍然采用了与颗粒物净化相同的两项指标：洁净空气量和净化效能。因为对甲醛洁净空气量6个样本都未在产品或包装上标注，所以，检测机构仅提供了实测值，而没有进一步判定是否符合国家标准，消费者可以作为参考，自行比较。净化效能指标，6款样本都符合国家标准，各品牌之间实测结果有很大不同，最高为3.126 m3/(h.w)，最低为0.400 m3/(h.w)，相差近8倍。

    从本次比较试验结果看，各样本的净化性能相差较大，并非价格越高净化性能越好，价格与空气净化器净化性能不成正比。

    附件：空气净化器比较试验结果汇总表