中国质量新闻网消息 成都市质量技术监督局13日通报成都市2014年人造板产品质量专项监督抽查情况,有2批次浸渍胶膜纸饰面人造板产品吸水厚度膨胀率不合格。
本次抽查了人造板生产企业12家、产品12批次。依据GB5849-2006《细木工板》、GB/T 18102-2007 《浸渍纸层压木质地板》、GB/T 15102-2006《浸渍胶膜纸饰面人造板》、GB/T 11718-2009 《中密度纤维板》、GB/T 4897.1-2003《刨花板 第1部分:对所有板型的共同要求》、GB/T 4897.2-2003《刨花板 第2部分:在干燥状态下使用普通用板要求》、GB 18580-2001《室内装饰装修材料 人造板及其制品中甲醛释放限量》、GB/T 9846.1~9846.8-2004《胶合板》、LY/T1859-2009《仿古木质地板》等标准。分别对浸渍纸层压木质地板、仿木质强化地板的含水率、吸水厚度膨胀率、内结合强度、表面耐磨、甲醛释放量指标,细木工板的含水率、横向静曲强度、甲醛释放量指标,浸渍胶膜纸饰面人造板的吸水厚度膨胀率、静曲强度、表面耐磨、甲醛释放量指标,胶合板的吸水率、胶合强度、甲醛释放量指标,刨花板的含水率、静曲强度、内结合强度、2h吸水厚度膨胀率、甲醛释放量指标,中密度纤维板的含水率、静曲强度、内结合强度、吸水厚度膨胀率、甲醛释放量指标进行了检测。
经检验,合格10批次,合格率为83.3%。有2批次浸渍胶膜纸饰面人造板产品吸水厚度膨胀率不合格,受检单位涉及成都市新都区金同力饰材厂、新都区大丰雁乐装饰材料厂。据质监部门介绍,该项指标不合格的产品遇潮易膨胀,遇外力易开裂,降低产品的使用寿命。不合格的原因主要有:企业的热压工艺不过关;企业生产成品所用的基材(中密度纤维板或者刨花板)在生产时产品配方中石蜡投放比例过小及表面装饰材料选择不当;企业在施胶时对工艺质量控制不好。
对本次抽查不合格的人造板产品,成都市质量技术监督局表示已责令企业立即停止生产、销售不合格产品,认真分析、查找不合格原因,采取切实有效的措施限期进行整改,确保产品质量,保障消费安全。
2014年成都市人造板产品监督抽查合格名单
序号 |
受检单位 |
样品名称 |
规格型号 |
商标 |
地区 |
生产日期 |
1 |
崇州市三江北园人造板厂 |
胶合板 |
2440×1220×15mm E2 III类 |
/ |
崇州 |
201401 |
2 |
龙泉驿区十陵镇昊昱装饰材料厂 |
细木工板 |
2440×1200×15mm E2 |
/ |
龙泉驿 |
20140312 |
3 |
成都鑫鹏木业有限公司 |
强化木地板 |
813×149×12(mm) 家用Ⅱ级 E1 |
鑫鹏阳光 |
郫县 |
20140215 |
4 |
成都市青白江区升达环保装饰材料有限公司 |
水木菁华仿真实木抗菌防霉强化木地板 |
1216×171×12(mm) 家用I级 E1 |
SDf |
青白江 |
20140127 |
5 |
成都祥龙材料有限责任公司 |
金象镂铣模压地板 |
家用Ⅱ级 1218×148×12(mm) E1 |
/ |
青白江 |
20140220 |
6 |
邛崃市华丰人造板厂 |
刨花板 |
1220×2440×18(mm) E2 |
/ |
邛崃 |
20140316 |
7 |
四川省高宇木业有限责任公司 |
中密度纤维板 |
2440×1220×15(mm) E1 |
高宇牌 |
邛崃 |
20140317 |
8 |
新都区景腾木材加工厂 |
细木工板 |
2440×1220×15(mm) E2 |
/ |
新都 |
20140315 |
9 |
新都区新繁镇文信旧木材加工厂 |
细木工板 |
2440×1220×15(mm) E2 |
/ |
新都 |
20140220 |
10 |
新都区艺鹏木工板厂 |
细木工板 |
2440×1220×15mm E2 |
/ |
新都 |
20140317 |
2014年成都市人造板产品监督抽查不合格名单
序号 |
受检单位 |
样品名称 |
规格型号 |
地区 |
生产日期 |
标准要求 |
检测结果 |
1 |
成都市新都区金同力饰材厂 |
浸渍胶膜纸饰面人造板 |
2440×1220×15(mm) E1 |
新都 |
20140311 |
吸水厚度膨胀率:≤8.0% |
14.0% |
2 |
新都区大丰雁乐装饰材料厂 |
浸渍胶膜纸饰面人造板 |
2440×1220×15(mm) E1 |
新都 |
20140305 |
吸水厚度膨胀率:≤8.0% |
14.1% |