家长递交政府信息公开申请,要求公开地段生划分范围的依据等信息
■新快报记者 曹洪梅
昨日上午,海珠区墩和花园十几位家长代表来到区教育局,提出一个让他们困扰已久的问题:同是墩和花园,甚至是同一栋楼,有的孩子可以进入近在咫尺的客村小学读书,另外一些孩子却要到路途较远的凤江小学上学。昨日,家长递交了一份政府信息公开申请,要求政府公开地段生划分范围的依据等信息。海珠区教育局已经受理此事,称15个工作日后给出答复。
同小区不同待遇
家长代表陈先生告诉记者,自己的一对双胞胎儿女今年8月就到了上小学的年龄了,“本指望小学可以入读一墙之隔的客村小学,要么一路之隔的金穗雅苑小学也行,没想到按照海珠区的划分,我的孩子却要去比较远的凤江小学。”
陈先生说,墩和花园共有6大栋建筑,门牌号从89号到143号。客村小学历年地段生招生范围包括墩和社区1-100号,2011年进行了扩招,墩和花园的部分孩子也可以就读客村小学了。问题是,同一个小区却被分成了两片地段生,客村小学地段生有3栋,从89号到99号,其余3栋则要归为凤江小学。“其中E栋有两个楼梯口,门牌号分别是99和101,按照规定,99号的孩子上客村小学,101号的孩子则要去凤江小学。一栋楼两个门牌号,待遇就不同,这样的划分让人很是费解,划分的依据是什么呢?”
家长担忧学生安全问题
陈先生表示,客村小学和墩和花园很近,“孩子可以自己上下学,安全有保证,不用大人操心接送。”但是如果去凤江小学,步行则要穿过客村、鹭江、康乐以及墩和等几个城中村,需要20分钟到半个小时,“城中村比较混乱,拉客的摩托车、三轮车随处乱停,乱摆卖的小摊贩,躲在角落里的流浪汉……一想到六年的时间,孩子们每天都要经过这样的环境,我就神经紧张。”
家长孙先生表示,“客村小学扩招后,与该校隔了好几条街的愉景南苑以及与墩和花园同一物管的明晖苑也都纳入客村小学的招生范围,而与该校一墙之隔的我们却不行。另外,同为凤江小学地段生的和平家园可以就近入读金穗雅苑小学了。如果我们不能入读客村小学,去近一点的金穗雅苑小学也好。”
区教育局已接到申请
陈先生表示,家长们为此事多次向教育部门反映,希望能将墩和花园纳入客村小学或金穗雅苑小学的地段生范围。昨日,十几位家长代表还向相关部门递交了一份政府信息公开申请,要求政府公开地段生划分范围的依据等信息。海珠区教育局相关工作人员昨日表示,已接受了家长们要求信息公开的申请,将会在15个工作日后给出答复。