您当前位置：
中国质量新闻网消息 4日，质检总局公布经纬仪产品质量国家监督抽查结果，有6批次产品不符合标准的规定。
据悉，2013年第四季度，共抽查了北京、天津、江苏等3个省、直辖市11家企业生产的11批次经纬仪产品，包括电子经纬仪和光学经纬仪2个品种。依据GB/T3161-2003《光学经纬仪》等标准规定的要求，对电子经纬仪产品的外观、照准部旋转正确性、望远镜视准轴与横轴垂直度、照准误差C、横轴误差i、竖盘指标差、补偿器补偿范围、补偿器零位误差、补偿器补偿误差、望远镜调焦运行误差、对中器的对中误差、一测回水平方向标准偏差、一测回竖直角测角标准偏差、水准器轴与竖轴的垂直度、望远镜竖丝的铅垂度等15个项目进行了检验； 对光学经纬仪产品的一测回水平方向标准偏差、一测回竖直角测角标准偏差、一测回水平方向二倍照准差变化、竖直度盘指标差变化、光学测微器（带尺显微镜）的行差、竖直度盘补偿器补偿误差、望远镜调焦时视轴的变化、望远镜十字丝中心附近的分辨力、望远镜旋转性能、读数显微镜像质、光学对点器最短视距、光学对点器与竖轴重合性等12个项目进行了检验。
抽查发现6批次产品不符合标准的规定，涉及天津赛特测机有限公司、天津欧波精密仪器股份有限公司、常州斯坦达仪器有限公司、常州大地测绘科技有限公司、常州市金天地仪器有限公司、苏州凤凰索卡亚光电科技有限公司等企。主要不合格项目为竖盘指标差、一测回水平方向标准偏差、补偿器补偿误差、照准误差C、望远镜视准轴与横轴垂直度、对中器的对中误差检验等。
质检总局表示，已责成相关省质量技术监督部门按照有关法律法规，对本次抽查中不合格的产品及其生产企业依法进行处理。
经纬仪产品质量国家监督抽查产品及其企业名单
|
企业名称 |
所在地 |
产品名称 |
商标 |
规格型号 |
产品等级 |
生产日期/批号 |
抽查结果 |
主要不合格项目 |
承检机构 |
|
北京三鼎光电仪器有限公司 |
北京市 |
电子经纬仪 |
SΛNDING |
DT-02 |
Ⅱ级 |
2013-07/T221196 |
合格 |
|
国家计量器具产品质量监督检验中心（上海） |
|
北京博飞仪器股份有限公司 |
北京市 |
光学经纬仪 |
博飞 |
TDJ2E |
DJ2级 |
2013-05/1500232 |
合格 |
|
国家量仪产品质量监督检验中心 |
|
江苏莱赛光电技术有限公司 |
江苏省 |
电子经纬仪 |
LAiSAi |
LS402 |
Ⅱ级 |
2013-06/0543060 |
合格 |
|
国家计量器具产品质量监督检验中心（上海） |
|
苏州一光仪器有限公司 |
江苏省 |
电子经纬仪 |
YG一光 |
DT402L |
Ⅱ级 |
2013-06/2801317 |
合格 |
|
国家计量器具产品质量监督检验中心（上海） |
|
南京测绘仪器厂 |
江苏省 |
光学经纬仪 |
1002 |
J6E |
J6级 |
2013-05/73191 |
合格 |
|
国家量仪产品质量监督检验中心 |
|
天津赛特测机有限公司 |
天津市 |
电子经纬仪 |
SETL |
SDJ02 |
Ⅱ级 |
2013-03/830211 |
不合格 |
补偿器补偿误差 |
国家计量器具产品质量监督检验中心（上海） |
|
天津欧波精密仪器股份有限公司 |
天津市 |
电子经纬仪 |
TJOP |
FDT2CSL |
Ⅱ级 |
2013-05/142539 |
不合格 |
对中器的对中误差、竖盘指标差、一测回水平方向标准偏差 |
国家计量器具产品质量监督检验中心（上海） |
|
常州斯坦达仪器有限公司 |
江苏省 |
电子经纬仪 |
S |
DT-2 |
Ⅱ级 |
2013-06/19521 |
不合格 |
竖盘指标差、望远镜视准轴与横轴垂直度、照准误差C |
国家计量器具产品质量监督检验中心（上海） |
|
常州大地测绘科技有限公司 |
江苏省 |
电子经纬仪 |
DAD |
DE2A |
Ⅱ级 |
2013-07/672214 |
不合格 |
竖盘指标差 |
国家计量器具产品质量监督检验中心（上海） |
|
常州市金天地仪器有限公司 |
江苏省 |
电子经纬仪 |
JTD |
JTD212L |
Ⅱ级 |
2013-06/029393 |
不合格 |
竖盘指标差、一测回水平方向标准偏差 |
国家计量器具产品质量监督检验中心（上海） |
|
苏州凤凰索卡亚光电科技有限公司 |
江苏省 |
电子经纬仪 |
SUKAIA |
DT-23 |
Ⅱ级 |
2013-05/104834 |
不合格 |
补偿器补偿误差 |
国家计量器具产品质量监督检验中心（上海） |
注：按行政区域排序。
京公网安备 11010502031058号
