2013-10-08
西坡村学校大门依旧锁着。
昔日书声朗朗的西坡村学校,如今荒草丛生,一片沉寂。
本报9月10日以 《村委会借款、学校作抵押、法院判无效——西坡村学校为何多年被强占》为题,报道了临县三交镇西坡村学校无效作抵押,被强占7年,造成西坡村200多名适龄孩子上学难一事。报道发表后,村民反映,相关部门没人过问此事,问题没有解决。崔玉连等村民告诉记者:“我们村有学校让人霸占着,孩子们却要到外村去上学,谁愿意呀?每天几次接送,既误农事又不安全。”
9月25日,记者来到临县追踪采访。
县委办主任:就是不告
当日下午,在县委办任文珍主任办公室,记者希望任主任把西坡村学校多年被强占,造成西坡村200多名适龄孩子上学难的事告诉县委主要领导,引起他们的关注和重视,以便尽快解决孩子们上学难的问题。任主任说:“教育的事县委没人分管,我不能把这个事告诉县委书记。”记者再三提醒孩子上学事大,希望一定转告,任主任坚决地说:“凭啥我听你的?你爱怎么办就怎么办,我就是不告。”他还说:“我们贫困地区的人素质就是差,我还是素质好的,要不我能当办公室主任?”
法院:我们支持孩子上学
在临县法院,记者见到了院长及分管院长等人。从他们那里了解到,民事案件当事人必须申请,当时的申请执行有效期是半年,而西坡村村委会并没有在申请强制执行的有效期内提出申请,是他们自己放弃了强制执行的权利。不仅如此,分管李院长告诉记者:“学校还是当时的村委会主任等带人去占的。要不他(武明生)一个外乡人可能占那么大的一个学校吗?”
李院长还表示:“村民自主维权也是一种办法,法院决不阻拦,我们肯定支持孩子上学的事。”
教育局:需要多家配合
临县教育局王局长告诉记者,他2007年到教育局工作,对西坡村学校多年被抢占的事并不知情,他还以为西坡村一直就没有学校。记者把西坡村学校被强占7年,造成该村200多名适龄孩子上学难的报道让他看时,他说:“群众希望尽快恢复学校的问题,光教育局一家解决不了。我尽快给县长汇报,县里开个协调会,镇里、村里要配合解决。”
县领导:想办法解决
25日上午,记者见到了分管教育的赵县长,他的话记者理解为两层意思,一是该村孩子是否都有学上?先让教育局摸个底,如果西坡村有孩子没学上的先安排上学;二是归还学校的事再想办法。记者提示,村民关心的是村里的学校被人霸占着,孩子却要舍近求远到外村去上学,他们希望尽快无条件归还学校,让孩子能够就近上学。赵县长表示,想办法解决。
采访结束时,村民们纷纷表示,学校是公益单位,用作抵押本来就无效,法院也做了判决,当事人应该无条件交出学校。
本报记者 姚姬娥 文/图