哈佛招生，需要职员或校友推荐？　哈佛：我们没有此类政策！

    被宣传为"华师美式高中"毕业，但多位斯坦福校友表示"查无此人"的"陈戈"，至今仍未证实其身份。

    一位学生提供的"华师美式高中通知书"，落款处盖有疑似"华南师范大学对外教培中心"的公章。但校方多位工作人员表示，未听说此部门。这个神秘的部门到底存在吗？

    ■本版统筹：新快报记者肖萍

    ■本版采写：新快报记者王琛 实习生蒋逸潇

    ■"哈佛女生上门对质踢爆骗局"追踪

    哈佛大学中国区招生办给本报发来邮件

    本报持续关注“华师美式高中被哈佛女孩踢爆造假”事件进展。昨日，哈佛大学中国区招生办给本报发来邮件，对“华师美式高中”曾在宣传中对哈佛招生政策的虚构作出了回应。哈佛大学中国区招办表示：“关于学生需要职员或校友的推荐问题，哈佛没有此类政策。”据了解，广东省教育厅已经对“华师美式高中”展开调查。截至昨日记者发稿，暂时没有调查结论。

    哈佛大学中国区招生办：向芯，感谢你所做的工作！

    此前，新快报记者曾发现，“华师美式高中”在其网站上宣传说：“申请哈佛、斯坦福等大学的同学需要由学长进行推荐，或通过参加这些学校的夏季课程，获得任课教师的推荐，才有可能申请成功。”而这种所谓的“学长推荐制”，却被哈佛在校生向芯明确指责是“虚构了哈佛的招生政策”。

    “华师美式高中”的负责人吴天清曾向记者解释，学校曾组织了美国哈佛、斯坦福等几所著名高校的学生前来做交流活动，并从中获知了这一招生政策。

    而这封来自哈佛大学中国区招生办官员詹尼佛·格蓝迪的邮件，首先对积极踢爆造假门的学生向芯提出了感谢：“向芯，感谢你所做的工作。”

    随后，邮件明确表示：“关于学生需要职员或校友的推荐问题，哈佛没有此类政策。招生要求对于所有申请都是一致的（如：我们没有对中国学生或其他地方的学生有特殊要求）。我们的招生要求在我们的官网都已清楚列明。在我们官网上列明的要求之外，私人机构是不可能有其他额外的、真实的信息。”

    为展示真正的哈佛招生政策，邮件最后附上了哈佛大学招生网页的链接。

    华师至今未给出官方回应

    距离“华师美式高中”涉嫌造假的首次报道已经4天，华南师范大学（以下简称“华师大”）校方始终未给出官方回应。27日，校方工作人员曾告诉新快报记者“学校高度重视此事，并已就此展开调查”，但截至记者昨日发稿，华师大仍然没有公布其调查结论，也未作出任何相关回应。仅在28日，由华南师范大学外国语言文化学院（以下简称“华师大外文学院”）提供了一份书面回应。记者昨日下午再次致电华师大外文学院党委书记许益锋，许益锋表示，不方便接受采访，关于此事的采访统一由学校回应。

    华师学子关注母校声誉

    “怒！华师丢自己的脸，况且今年是华师自己‘建校’80周年。唉！”“过而能改，善莫大焉。华师校方何以沉默应对舆论？”与华师大校方持续4天的沉默截然不同的是，众多华师大学子在网络上表现出对母校声誉的关注，言辞中多处可见批评与失望，网友们也对华师大官方对此事的应对态度展开了大量讨论。

    网友“@有些凉意”评论说：“华师之耻。赶紧官方交代真相，该整改的整改，该道歉的道歉。否则对全体华师学子都不负责，华师声誉将严重受损。最让我生气的不是华师官方的愚蠢和无知，而是华师学生、老师对此事的冷淡。华师不回应不整改不作为，损害的难道不正是校友的名声吗？”

    网友“@广州中学校史研究会会长”则认为这是教育机构的诚信缺失：“华南师范校方如今有何解释了？对教育如此的没有诚信！”

    向芯：大学应该是社会的良心

    对于华师大的沉默，受损害者之一向芯则感触更多，“在我大一的入学典礼上，我们的校长DrewFaust发表了很长的一篇言论，有两句话我一直记得。其中一句是，来到这里的人都有过很多成功的经历，但你在这里能够学会的最宝贵的东西，或许就是如何成功地失败(Fail a successful failure)。

    “另外一句话就是，大学，应该是社会的良心。作为教育机构，担当育人的重任，不但应该不断地观察、思考社会并尝试改进，更应该不断自我反省。今年年初，哈佛大学主动公布，上一学期的一门政治课期末考试有学生集体作弊。这样自曝家丑，岂不是自己砸了向来学术严谨的牌子？但是其后校方马上采取一系列措施，改进监督管理，对学生、教职人员加强教育，在学生和同行中反而赢得尊敬。此次事件中，为何不见这样自己揭露缺陷、主动改进的勇气？遇到问题就撇清关系，怎么可能解决问题？”

    王秋雨：

    应避免类似情况的发生

    被冒用照片，个人声誉无端招致困扰的美国西北大学教师王秋雨同样对华师大的沉默表示不解。

    王秋雨说：“教育是一项良心事业，教育机构和教育者应该专注于教学质量，踏实做事，对学生和家长负责，而不是一味追求名利，出了事再互相推诿。这几年因为身在国外，常有人跟我打听出国留学方面的事宜，其间也遇到过不少留学心切的学生和家长受到一些留学机构误导和欺骗的事例，我为这种情况感到非常担忧，可是往往是有心无力。我希望通过这件事，相关教育机构能够引以为戒，避免类似情况的发生。这也是我当初站出来的主要原因。”

    ■采访手记

    颇有穿越感但这不是穿越剧

    得知“假向芯”的照片主人王秋雨打来越洋电话，并证实其曾在哈佛任教，那一刻是十多天采访和报道中最令我感到戏剧化的瞬间。

    8月15日接到哈佛女生向芯的邮件之初，我先入为主地判断，这不过是一家市面上随处可见的杂牌培训机构。甚至直到和向芯面对面交流，听她回忆自己调查和暗访的过程，也没有足够重视这个线索。直到后来走进现场，看到“华师美式高中”不仅把办公室摆在华南师范大学的文科楼里，还赫然占据了多间教室时，才开始感觉，这家培训机构不可小视。

    给我感触最深当属事件核心人物吴天清。多次接触中，这位头发已经花白的老人展示出的多种面孔让人很难相信是同一个人。起初的两次暗访，吴天清给我的感觉是一位倨傲、有格调的老教授姿态，看着他摇晃着步履楼上楼下搬运试卷，我甚至想起了自己中学的老教师。

    被向芯当面揭穿谎言时，吴天清的反应很快，没有几秒钟，马上开始否认之前曾讲过的话，面不改色，好像真的没有讲过一样。这时，吴天清给我的感觉不再是中学老师，而似乎是一个江湖人士。

    但吴天清很快展示出其脆弱、无助的一面。追踪报道后回访时，和我面对面坐着的吴天清开始承认自己的“失误”，说话时脸涨得通红，多次出现语塞。这位老者的窘态让容易对人同情的我，甚至开始觉得有些心酸。后来持续的追踪报道，深感压力的吴天清几次打来电话表示“报道都属实，我压力很大”，后来在电话里自言自语“我完了，我完了”。直到昨晚，再也不接记者电话。不管怎样，吴天清理应为他的行为向社会负责，但是显然，过错并非他一个人可以解释和承担的。

    几日的采访中，许多次出入华南师范大学，心里每次都涌起滑稽之感：本是教育的圣地，却演绎着这样令人啼笑皆非的事情，颇有穿越感，但，这不是穿越剧。