上海消委会通报防紫外线服装比较试验结果：32件样品中仅1件合格

    中国质量新闻网消息  上海市消费者权益保护委员会日前通报防紫外线服装比较试验结果，32件样品中，仅有1件符合国家标准要求。一些商品标称具有“抗紫外线，强大的紫外线隔离性能”、“防日晒”、“全面防紫外线科技，有效过滤太阳光，为皮肤提供完善的保护”等性能，但大多没有明示依据。

    随着本市高温天数屡创历史记录，消费者越来越重视对太阳光紫外线辐射的防护，不少厂商也借机推出防紫外线服装，并宣称紫外线防护系数“UPF50+”、“UPF 40+”。为向消费者提供客观、公正、可比较的信息，上海市消费者权益保护委员会对市场销售的部分防紫外线服装进行了比较试验。共购买了32件防紫外线服装，其中14件为大型商场购买，18件为网络商店购买，价格从62元至483元不等。所购商品均以不同方式明示或暗示具有防紫外线或防晒功能。经检测，32件样品中，仅有1件符合国家标准要求，符合率仅为3.13%。检测反映的问题主要集中在防紫外线性能、PH值及纤维成分。

    我国现行的国家标准《纺织品 防紫外线性能的测定》规定，防紫外线产品标签上应标有数值、国家标准编号和提示三项基本内容。当紫外线防护系数大于40，且日光紫外线透射比小于5%时，才可称为“防紫外线产品”。所谓紫外线防护系数,是指皮肤没有防护时紫外线辐射平均效应，与皮肤有织物防护时紫外线辐射平均效应的比值。紫外线防护系数数值越大，对皮肤的防紫外线防护功能就越强。

    检测结果表明，32件样品中，有29件的紫外线防护系数小于15，占全部样品的90.63%。如标称由新丽运动用品（珠海）有限公司生产的女装超轻运动外套（标称商标：NIKKO,货号：NJA-3273003，规格型号：175/96A XL）标注的紫外线防护系数为50，实测值仅为20 。比较试验还发现，为证明防紫外线效果，一些商品悬挂了“科莱恩”防紫外线产品标识，并明示防紫外线系数 “UPF 50”或“UPF 30”。但检测结果显示，上述产品紫外线防护系数数值均低于20。据了解，“科莱恩”为全球跨国特种化工产品企业，其防紫外线化工原料应用于许多服装生产领域，“科莱恩”公司对检测符合标准的产品，会核发“科莱恩”标识。

    比较试验中，有2件商品的pH值不符合国家强制标准要求，不符合率为6.25%，均购自天猫商城。其中天猫emintribe渔民部落户外旗舰店所售标称由广州渔民户外旅游用品有限公司生产的女款超轻皮肤风衣（标称商标：emintribe 渔民部落，货号：122404，规格号：L），天猫humbgo运动户外旗舰店所售标称由福州汉邦尚品服饰有限公司生产的儿童款皮肤风衣（标称商标：humbgo 汉邦尚品，货号：301K31，规格号：140），pH实测值分别为9.1和8.8（标准值要求4.0-8.5）。pH值是服装的基本安全要求之一，正常情况下人体皮肤表面呈弱酸性，可防止外界病菌的侵入，若贴身服装的pH值超过人体皮肤适宜的范围，很容易引起皮肤瘙痒、过敏、炎症等疾病，甚至影响人体的汗腺和神经系统，损害人体健康。

    此外，有3件样品的纤维成分含量不符合产品明示，不符合率为9.38%。如天猫WolfRock狼岩旗舰店所售标称杭州狼岩贸易(户外用品)有限公司生产的产品（标称商标：狼岩 Wolf Rock，规格号：XXL），标识为“100%尼龙”，实际检测结果为82.9%聚酯纤维、17.1%锦纶。

    上海市消费者权益保护委员会提醒消费者在选购防紫外线服装产品时应注意以下几点：不要轻信商家的过度宣传，应根据自身实际需求理性选购防紫外线服装产品。许多普通服装也具有防紫外线性能。相同的服装的防紫外线性能，深色的比浅色的好，面料厚的比薄的好，面料结构紧密的比疏松的好，聚酯等合成纤维比棉、真丝等天然纤维好。选购防晒或防紫外线服装产品时，应关注吊牌、标签等标识。产品至少要达到紫外线防护系数（UPF）40以上的水平，才具有防紫外线功能。服装产品的防紫外线性能可能会随着洗涤次数增加、穿着时的拉伸而有所降低，潮湿状态下防紫外线性能也可能降低。

   附件：防紫外线服装比较试验数据汇总表