从“按贫富分班”看幼儿教育之乱

    小区幼儿园出现两个收费标准，让业主产生质疑，小区业主交900元，孩子可享受到基础教育，而再交3900元，则可增加钢琴、外语、舞蹈等课程。这引发了北京海淀区健翔园小区近20名业主的不满。（4月14日《新京报》）

    将学生“按贫富分班”——交纳每月900元的保证基础教学，再增加3900元则可以学到钢琴、外语和舞蹈等课程，这样的分班方式，分明是赤裸裸地向“钱”看。幼儿园大门朝南开，交多少钱进什么班，这种以钱为标尺给孩子人为地贴上标签，让孩子的第一课从“人生而不平等”开始，无疑是最坏也是最悲哀的做法。

    不过，这么做竟然还在游戏规则的允许范围之内。根据目前的民办教育促进法，私立幼儿园可以自定价格。事实上，只要幼儿园向物价部门进行备案，甚至于连最基本的审批都不用。而官方对此的说法，是收费由市场调节，并且美其名曰“全凭自愿”。

    诚然，民办教育是讲求回报的。然而，就从“一园两制”可见，当前的幼儿教育有多乱——同样都是幼儿园，学费既可以是900元，也能收到4800元。至于教学质量如何，完全由校方来决定，才是最可怕的地方。毕竟，对民办教育放开，并不意味着监管职能也一并放弃。要知道，幼儿教育其实是很重要的，它对个体终身发展、国民教育质量与全民素质的整体提升，乃至一国综合国力与核心竞争力的增强，均具有奠基性地位和作用。因此，对幼儿教育马虎不得。

    当然啦，只把板子打在幼儿园身上，也不妥当。毕竟，追根究底，幼儿教育的乱象还在于政府投入不足，事实上，也正是因为一味地把幼儿教育推给民办教育，才会导致同园不同价、按贫富分班的尴尬一幕发生。

    一言以蔽之，只有政府部门加大对幼儿教育的投入，让公办幼儿园与民办幼儿园“两条腿走路”，“按贫富分班”的闹剧才能谢幕。