李义平：经济社会的健康发展还需靠文化来解释

    人民网北京2月21日电（记者 陈叶军） 今天上午，中国人民大学李义平教授做客人民网·中国共产党新闻网《理论观察家》栏目2012年第2期，以“从经济发展视角看文化建设”为题与网友进行交流。

    怎样看待文化对经济社会发展的重要意义？李义平说，文化对经济社会发展的意义越来越重要。很多学者越来越多地从文化的角度去关注经济的发展，他们认为，纯粹的经济理论对于文化、经济健康发展的解释程度最多是80%，剩下20%必须靠文化。文化是一种上层建筑，作为上层建筑，它反作用于经济发展。比如说，现在哪个地区到底经济发展不发展，很大程度上不取决于它的资源多少，甚至也不取决于它的位置怎么样，而取决于它的一种商业精神。美国有一位学者萨克森宁写过地区优势对美国128公路和美国硅谷地区进行了一个比较，美国128公路地区有很多的优势，地理位置上有大学，历史上有军事订货，硅谷地区什么都没有，只有一所大学——斯坦福大学，但是他们有浓郁的商业氛围、创业的精神、冒险的精神，这就是文化对于经济的反作用。

    另外，我们之所以选择市场经济，记得我们选择市场经济之前，进行了一个很大的讨论，就是十一届三中全会提出了解放思想，邓小平同志出来之后先是务虚，然后务实的，这实际上就是文化的变迁问题。西方国家走向市场经济、资本主义之前，他们也有一个政治讨论，他们这个讨论就是怎么样对待财富。原来中世纪的时候，财富都是万恶之源，他们讨论的结果，就是让人们公平、正确、合乎规则地挣钱，这是社会和谐的一个规则。

    我们还注意到，著名的经济学家亚当·斯密写过《国民财富的性质和原因的研究》，认为市场经济是人类致富唯一的康庄大道，但是他写《国民财富的性质和原因的研究》之前，写了《道德情操论》，温家宝总理对道德情操论是很推崇的，而道德情操论先研究的文化、研究的伦理学、研究的人。

    最后，一个社会能够发展起什么样的企业，能够发展到什么样的程度，社会资本很重要。有了社会资本之后，就容易团结起来，容易沟通，所以出现一个共同的奋斗目标。今天下午我在《光明日报》参加一个幸福观文化的讨论会，幸福的问题某种程度上是个价值判断问题，引导得好可以化解各种各样的矛盾，这都是对我们的经济社会发展非常重要的而且潜移默化地发挥作用。所以我们说，必须从文化的视角，从经济发展的视角，去审视文化建设，使我们的文化建设和经济发展能够对应起来，能够呼应起来。