李义平：经济、文化不能两张皮

    人民网北京2月21日电（记者 陈叶军） 今天上午，中国人民大学李义平教授做客人民网·中国共产党新闻网《理论观察家》栏目2012年第2期，以“从经济发展视角看文化建设”为题与网友进行交流。

    网友问，从历史经验看，一国的文化跟一国的经济形态和生产力状况有怎样的联系？为什么说市场经济的理论对于经济发展的解释最多只有80%，剩下的必须要靠文化去解释？

    李义平说，我最近几年看了经济学的历史、文化、哲学，发现越来越多的学者从文化的角度解释一个国家的经济发展和不发展，以及为什么这样发展，不那样发展。著名的有当年马克思·韦伯写的《新教伦理与资本主义精神》，他认为资本主义市场经济是一千七百多年以后的事，主要是新教的革命，崇尚创新、节俭、自信、诚信，靠着这样一种精神，西方市场经济发展得很快。

    一个法国学者阿兰·蓓蕾菲特从文化角度讨论《经济奇迹》，他从文化的角度去解释，他说除了土地和劳动这两种因素之外，还有第三种因素，土地和劳动可以作为一切物质要做的代名词，第三种因素就讲的是文化。

    还有一个日裔的美籍社会学家福山写过《信任——社会道德与繁荣的创造》，他明确指出新古典经济学对经济发展的解释最多占80%，20%靠文化。他说，为什么美国没有国家的参与，很多大型企业都出现在美国？日本人为什么特别的团结，讲到我们中华民族的企业好多都是中小企业，他讲的文化的因素。

    美国学者保罗·卡尼迪写过《大国的兴衰》，他认为16、17世纪中国的发展很快，大国之所以能够兴衰，这里面也有文化的因素。所以概括起来说，我们经济发展，不仅仅是有经济体制的因素，经济体制从来都不是纯粹的经济体制，是一个浑然一体的一个体系。比如说很明显的，你到广东、浙江、江苏、福建，有极强的商业氛围，这个商业氛围很重要，我甚至觉得一个地方出一种人，大企业家都出在广东、浙江这些地方，因为他从小就耳濡目染的。

    李义平表示，不仅可以说，一种文化出一种人，而且可以说，一种文化出一种产业。新经济肯定发展在美国，美国为什么出现乔布斯这样的人，疯狂一样的敢于冒险，容纳失败，硅谷就是能够容忍失败的地方。而日本、韩国特别是德国制造业发展得很好，因为德国人和日本人特别服从权威，在这样一个领域可以很认真地把制造业的东西做得很到位，没想到他的制造业做得很到位，金融危机期间倒有了非常良好的表现。我们中国，一方面很多大学生找不到工作，一方面缺大量的技术工人，与我们传统文化中的“劳心者治人，劳力者治于人”大概是不无影响的，所有的这些都说明文化对经济发展起码的解释程度要到20%以上，纯粹的经济体制是没有的，它是一个浑然一体的东西，你不能说这个经济体制变了，人们的观念不变化，那就两张皮了。