□ 胡立彪
为保障春节期间消费者正常网购消费、寄收快递,近期多家快递企业发布消息,明确表示春节不打烊,继续做好快递服务,全力满足假期快件收发需求。
值得注意的是,这些快递企业在宣布春节不打烊的同时,还提醒消费者,由于假期人力、运输等成本增加,快递运费价格会上调。如顺丰公告显示,1月28日至2月4日,顺丰将对顺丰卡航、大于20千克(含)顺丰标快等快件加收0.1元/千克至1.2元/千克的资源调节费。
对快递企业春节不打烊的做法,网友纷纷表示支持,对此间快递收费价格上调,多数网友也表示理解。有网友指出,从市场规律来看,春节期间快递适度调价有其合理性,有助于保障服务质量和员工利益。但价格调整应公开透明,兼顾消费者的承受能力,避免因过高涨价损害消费者的合法权益。
比起运费,网友更关注春节期间快递的服务质量。有网友表示,如果运费涨了,服务质量反而下降,那就太让人难以接受了。事实上,这并非只是一种担忧,不少消费者确有如此经历。
自2021年各地倡导“就地过年”,春节快递不打烊已经成为常态。几年来,一些快递企业积极整合人员、设施、运力等资源,提前布局,为商家和消费者提供便利,努力保障年货安全、准时送达。快递不打烊,在许多人看来,是快递企业为消费者送上的新春暖心礼。
然而,在实际运行中,部分快递企业服务保障做得并不到位,让一些消费者的消费体验不佳。“快递到了,但网点不派件,不送货就不要搞春节不打烊”“要不是看到不打烊广告,我也不会下单”……去年春节期间,在一些社交平台上,不少网友这样吐槽。在第三方投诉平台搜索“春节快递不打烊”,会显示许多相关投诉,投诉内容主要是“物流信息长时间不更新”“到达网点但无人配送”“客服放假无法沟通”“快递虚假签收”等问题。
快递服务是一个链条产业,包含商家仓库出货、卖方所在地快递服务、物流运输、买方所在地快递服务等多个环节。如果一个环节出现断链、梗阻等问题,整个快递链条的传送都会变卡变慢。
据媒体调查,顺丰、京东物流等采取直营模式的快递企业较少收到消费者投诉,上述问题主要集中在加盟模式的快递企业。直营类型的快递企业,总部对基层配送点有较强控制力,配送点不能自行决定关门休息时间。在加盟模式下,基层快递运营点一般由承包商经营,这些承包商往往只是个体经营者,与快递公司仅为合作关系,快递公司对加盟方的控制力较弱,对其人员配备、营业时间等无法做出具体要求。这就导致快递公司与快递配送点“步调不一致”的情况,常常出现商家已发货,但配送点(放假)不运作,快件在配送点滞留,物流信息停更;或者发货、运送很顺畅,但快件到达收货地时,配送点(放假)不运作,在“最后一公里”或“最后100米”出现卡顿。
有法律人士指出,快递企业宣传春节不打烊,意为春节期间快递仍然进行正常配送,如果实际上无法做到正常配送,影响消费者寄收快递,则快递企业涉嫌虚假宣传。根据消费者权益保护法、广告法、反不正当竞争法等相关法律规定,快递企业发布虚假广告,导致收货延误,给消费者造成损失,应当承担相应的民事责任,消费者可通过诉讼或者向有关部门投诉的方式维权。
春节快递不打烊,本是好事,快递企业就该把好事做好、做实。快递企业在前期应配足人力、物力、运力等相应的资源,做好充分的预案以应对春节配送高峰。加盟类型的快递企业要加强与加盟商沟通,全面了解各网点的情况,通过经济补贴等形式让加盟商和快递员愿意在春节期间加班工作,以确保步调一致,及时把快递送到消费者手中。相关监管部门要发挥职能作用,加强监管,维护春节快递市场秩序,对虚假宣传、侵害消费者合法权益的行为,依法严厉查处。