您当前位置：
中国质量新闻网讯 从广州市质量技术监督局官网获悉，该局近期对广州市生产领域防火门产品质量进行了监督抽查，共抽查了14家企业生产的14批次产品，经检验，有2家企业生产的2批次产品不符合标准要求。
本次抽查依据GB 12955-2008《防火门》等标准，对耐火性能等项目进行检验。结果显示，标称广州市锦湖和盛门业有限公司生产的1批次钢质隔热防火门（型号规格：GFM-1023-d5A1.00（乙级）-1；生产日期/批号：2017-07-14）、标称广州三和门窗有限公司生产的1批次钢质隔热防火门（型号规格：GFM-1023-d5A1.00（乙级）-1；生产日期/批号：2017-06-25），被检出耐火性能项目不合格。
据质监部门介绍，防火门从材质上区分，主要是包括钢质防火门、木质防火门、钢木质防火门及其他材质防火门。
根据标准等级划分主要按耐火性能(0.50h、1.00h、1.50h、2.00h、3.00h)划分，耐火性能检验项目为隔热性和完整性。隔热性评价的是在标准规定的燃烧时间内隔热效果的能力；完整性评价的是在标准规定的燃烧时间内，产品保持完整不被烧穿的能力。
钢质防火门完整性方面，比较容易达到标准要求，但隔热性方面欠缺；而木质防火门的隔热性一般符合标准要求，但容易烧穿导致完整性不合格。钢木质防火门综合两者的优点，合格率比较高。防火门耐火性能不合格的主要原因主要是防火门制造使用的材料达不到标准要求或生产工艺不符合要求。
2017年广州市防火门产品质量监督抽查产品及其企业名单
序号 | 标称生产企业 | 产品名称 | 商标 | 型号规格 | 生产日期/批号 | 综合判定 | 不合格项目 | 备注 |
1 | 广州市腾龙门业有限公司 | 木质隔热防火门 | 腾龙 | MFM-0920-d5A1.00(乙级)-1 | 2017-08-09 | 合格 | ---- | |
2 | 广州市白云南粤防火门有限公司 | 钢质隔热防火门 | 南粤 | GFM-1022-dk6A1.00(乙级)-1 | 2017-07-10 | 合格 | ---- | |
3 | 广州市日高工贸有限公司 | 钢质隔热防火门 | RIGAO | GFM-1022-bdk5A1.00（乙级）-1 | 2017-04-29 | 合格 | ---- | |
4 | 广州市竣毅门业有限公司 | 钢质隔热防火门 | 竣毅 | GFM-0921-d5A1.00（乙级）-1/(900×2100)mm | 2017-06-20 | 合格 | ---- | |
5 | 广州市番禺大石宇宙金门拉闸防火门厂 | 钢质隔热防火门 | 宇宙 | GFM-1022-dk6A1.00(乙级)-1 | 2017-05 | 合格 | ---- | |
6 | 广州市威雅防火门有限公司 | 钢质隔热防火门 | 威雅 | GFM-1021-bd5A1.00（乙级）-1 | 2017-07-07 | 合格 | ---- | |
7 | 广州市国盾门业制造有限公司 | 钢质隔热防火门 | 国盾 | GFM-1223-d5A1.00(乙级)-2 | 2017-06 | 合格 | ---- | |
8 | 广州市锦澜消防设备有限公司 | 钢质隔热防火门 | ---- | GFM-1022-d5A1.00(乙级)-1 | 2017-07-16 | 合格 | ---- | |
9 | 广州市通晓越大门业有限公司 | 钢质隔热防火门 | 通晓越大 | GFM-1023-d5A1.00(乙级)-1-45 | 2017-06-21 | 合格 | ---- | |
10 | 广州市雅君园门业有限公司 | 钢质隔热防火门 | ---- | GFM-1023-bd5A1.00（乙级）-1 | 2017-05-16 | 合格 | ---- | |
11 | 广州市龙盾门业有限公司 | 钢质隔热防火门 | ---- | GFM-1021-d5A1.00乙级-1 | 2017-07 | 合格 | ---- | |
12 | 广东特纳江玻实业发展有限公司 | 其他材质隔热防火门 | ---- | QTFM-1023-bd6A1.00（乙级）-1 | 2017-07-20 | 合格 | ---- | |
13 | 广州市锦湖和盛门业有限公司 | 钢质隔热防火门 | ---- | GFM-1023-d5A1.00（乙级）-1 | 2017-07-14 | 不合格 | 耐火性能 | |
14 | 广州三和门窗有限公司 | 钢质隔热防火门 | ---- | GFM-1023-d5A1.00（乙级）-1 | 2017-06-25 | 不合格 | 耐火性能 |
京公网安备 11010502031058号
