滁州市质监局通报电梯维保质量监督检查结果

    中国质量新闻网消息 按照滁州市质监局下发的《关于开展电梯维保监督抽查的通知》（滁质办函〔2015〕86号）要求，滁州市质监局对在滁州全市从事电梯维保的外地单位共32家开展了维保质量的监督检查。共抽查了28家电梯维保单位维保的30部电梯，4家因退出滁州市维保市场未进行抽查，近期新进入滁州市市场的维保单位未列入此次抽查中，将于2016年的抽查中进行抽查。

   在抽查的28家维保单位的30台电梯中，维保质量项目存在不符合性的有29台，维保质量符合最高的为98%，项目为安徽永大工贸有限公司维保的凤阳御园小区3号楼电梯，维保质量符合最低的为69.5%，为芜湖飞时达电梯有限公司威尼斯花园23#楼东单元北梯，抽查合格率在90%共有8家，合格率在85%至90%的有7家，合格率在80%至85%的有6家，合格率在75%至80%的有5家，合格率在75%以下的有2家。

    检查发现的主要问题：

    部分维保单位工作责任心不强，管理不到位。部分维保单位未按照TSGT5001-2009《电梯使用管理与维护保养规则》的相应要求及记录表单进行细化和维保，主要表现在：保养项目不全，保养人员无二人进行保养、部分不符合安全要求的保养项目在保养记录单上却是合格的等，管理上存在问题，甚至出现部分电梯外包的现象。

   使用单位安全意识薄弱，日常检查及安全乘梯知识宣传不到位。部分电梯使用单位麻痹大意思想严重，不进行日常巡查并做记录、电梯带病运行等时有发生，间接存在着事故或故障的隐患，如电梯内面板、按钮、轿厢照明的损坏、消防面板损坏以及门的变形等。使用单位宣传安全使用电梯的常识不够，乘客在乘梯时不爱惜电梯、乘客须知缺失等，存在人为损坏电梯的现象。

   维保市场竞争无序，维保质量参差不齐。为了争取维保客户，在我市出现了相互压质压价恶性竞争的现象，甚至负赢利也进行维保，有的相同的电梯，价格甚至相差2倍，从而造成维保质量参差不齐，有的维保记录就是一种形式，不做任何改变，不同的电梯就是同一的维保记录，维保记录不真实。

   机房、井道、底坑建设质量存在问题影响电梯安全。在抽查中发现，部分小区由于前期房屋建设所遗留的质量问题，造成如机房不通风，底坑积水。这些问题使用单位、维保单位难以解决影响着电梯的使用安全。

    滁州市质监局要求，对维保质量符合率低于75%的维保单位），相关县局要对其进行执法检查，对发现不按照有关技术规范要求的维保单位，下达安全监察指令书，责令限期整改，整改仍不到位的，依法进行查处。对维保质量介于75%至80%的，要示各地对其进行约谈，并将约谈情况报市质监局。