生命难以面对之“瘦”

   在追求体型以瘦为美的年代，坊间盛行各种“瘦身”行为。不过有的叫人担忧，有的令人坦然；有的欢欣鼓舞，有的却令人可疑——比如市场里一些产品的“瘦身”就惹人瞩目。早在今夏期间，细心的市民在逛超市时就惊愕地发现，一些品牌的方便面正在悄悄“瘦身”。经这些民间“计量专家”计算，多数袋装方便面的面饼净重都跌破90克大关。如福满多“葱香排骨面”原来是面饼95克，8月份生产的就变成85克，一碗香红烧牛肉面”从96克减到了90克，福满多“上汤排骨面”从97克减到了91克。康师傅“酸菜牛肉面”原来重90克，现在只剩85克。几乎和方便面同步，一些饮料也在迅速“减肥”，原本以500ml为主打的饮料，净含量基本跌至500ml以下。这些“减肥”产品都有一个共同特点：尽管“体型”、“体重”变了，可其价格却未做任何调整。有识之士指出：商家利用民众的消费习惯来谋取利润，是一种不光彩的欺诈行为。

   方便面、饮料等产品的瘦身行为，不仅引起了消费者的警觉，也给他们带来了精神启示。在上涨的物价面前，人们的欲望也渐渐“瘦”了。当前物价上涨，钱包开始吃紧，人们在思索之后，开始采取行动。来自零点公司针对北京、上海等城市的最新调查显示，当前城乡居民的生活压力普遍感觉较大，半数以上家庭计划未来一年要削减消费。调查显示，有近一半的受访者表示当前生活压力比较大或很大。压力来源于住房和基本生活成本，其次是子女教育经费压力。居民对物价波动的承受力下降。有近六成受访者表示无法应对目前的物价变动情况。调查显示，物价上涨导致消费信心低迷，半数以上家庭计划未来一年要削减消费。这一调查结果显示：公众消费信心可能受到重创。

   对多数中国人来说，重拾勤俭节约的传统并不难。连过惯了奢侈日子的美国人，如今也要认真面对现实。经济危机的风暴，给他们留下了挥之不去的阴影。如今，许多美国消费者不再登奢侈品商店的门，而是热衷商场超市的打折活动。美国时尚界敏感地发现：女士们的衣橱竟然也“瘦”了。自去年9月1日起，一个名为“美国节衣大潮”的活动吸引了150位女性和2位男性参加者，他们的承诺是一年之内不添置一件新衣服。整个活动过程促使人们思考：衣服与我们是什么关系？衣服在相当程度上是穿给别人看的，我们花大量的时间和金钱在衣服上值得吗？我们真的需要通过衣服来定义自己、向别人传递什么信息吗？这场内容苛刻的“节衣试验”，正是经济之“瘦”带来的良性思考。

   我坚持认为，经济危机和物价上涨不完全是坏事。试想，当银根紧缩，压力变大，人们不再相互攀比买大房子，这在客观上有益于环保；乘坐的汽车也会变“小”，从而达到节省能源、减少排放的效果；进了饭馆，食客不再大吃二喝，剩菜现象也将大大减少。台湾“经营之父”王永庆曾回忆一段往事：在日本殖民统治下，由于战争严重缺粮，各家饲养的鹅大多骨瘦如柴。细心的他发现了一种廉价的混合饲料。经过饲养以后，半死不活的瘦鹅三个月就变成肥壮的鹅。这些瘦鹅经过长时期的饥饿，仍然不残废，即可见其生命力相当强韧。加以饲养以后甚至比一般的鹅还要良好。他由此联想：台湾的中国人也要像瘦鹅一样具有强韧的生命力，才能够长时期忍受折磨，度过重重难关生存下去——这就是王永庆先生提倡的“瘦鹅理论”。无数事例让我们看到：越是艰苦环境，越能激发更强韧的生命力。这个时候，人们贪婪的欲望减少了，思想会变得纯洁，恢复健康身材和蓬勃朝气。人间的事情往往就是这样：当物质“瘦”下去的时候，精神就会变得“胖”起来。