林鸣：斩断造假的“生物链”

   说好听点儿，置身现代社会，每个人相当于链条上的一个“结”；说不好听的，人们都是拴在一条绳儿上的“蚂蚱”，谁也离不开谁，谁也无法逃脱。举个例子：一个出售有毒食品的食品商，尽管获利颇丰并逃避惩罚，但他可能会从失信房产商手中买到劣质房，房产商可能买到假保健品，卖保健品商的则可能买到有害建材，而建材商又会遭遇有毒食品——应该说，拴在这条“生物链”上的，没有一个人称得上是受益者。
    假冒伪劣的“生物链”，活像一条毒蛇，它首尾相衔，环环相扣，身手敏捷，生命力极强。平时，我们很难捉住它，而捉住之后又很难置之于死地。有人注意到：每当社会发生重大造假事件，尤其是危害人民生命安全之际，各界舆论总是习惯地将矛头指向监管部门。这并没有错，某些部门的确存在着失职甚至不作为。但是，与指责他人或有关部门的激烈态度成反比，在我们周围，很少有人能够深刻反省。这是个有趣的现象：当一起食品造假事件发生，从事鞋帽、烟酒造假的老板会予以抨击，而且态度绝对真诚。同样，一个买了假名牌包的女孩，也会对街上卖水货的小贩表示愤慨。我想告诉大家：假如人们并不意识到自己的某些作为与假货泛滥有关，那么，即便用天下一半人监管另一半人，对这个“假”字仍无法彻底根除。

   如此说来，斩断假冒伪劣的“生物链”，须分成“外打”和“内打”两个部分。“外打”是指对社会上假冒伪劣产品的强力清剿。一位执法者说过，如果我们对始作俑者的有毒食品的“食品厂厂长”进行坚定地、不懈地、公正地惩罚，那么房地产商、建材商、保健品商就有可能惧于失信惩罚而不再失信。最终，这位犯迷糊的“厂长大人”也能得到拯救。从某种意义上说，这是一个好的“轮回”——也就是人们常说的“良性循环”。反之，必将进入恶性循环。今秋，阳澄湖大闸蟹再陷“造假门”。媒体披露，被炒得沸沸扬扬的阳澄湖大闸蟹，其实正宗蟹非常少。有关知情人讲：不少外地螃蟹跳到阳澄湖里洗个澡，就算登了“龙门”；甚至买个防伪戒指，往外地蟹爪上一套，也摇身一变成了阳澄湖蟹。既然利润丰厚，仿冒风险成本极低，奸商们自然趋之若鹜。马克思早说过：如果有10%的利润就能让人疯狂，有50%会让人不顾一切，有100%的利润可以铤而走险，有300%的利润，就可以践踏人间一切法律。年复一年，假蟹横行。我记得当地一位主管领导曾发出感慨：假如我们各部门统一行动，当初抓住第一只假螃蟹不放，并做出最严厉的惩罚，今天的市场或许会变得清澈。大闸蟹的教训告诉人们：对假冒伪劣的“仁慈”，就是对消费者和市场的“残忍”。

   比起“外打”，“内打”更不容易了。用一句老话说，需要“灵魂深处爆发革命”。因为这一“打”，往往和传统观念，地方保护以及自身利益相冲突。我们明白：欲让社会形成良好的诚信风气，只有拜托公众从自身做起，不恋假、不迷假、不信假，不惧假。要知道，诚信社会相当脆弱，只要有少数消费者悄悄用假并形成市场，造假这条“毒蛇”就会迅速苏醒过来。其“毒液”虽不致一下子致命，但它会慢慢麻痹我们的神经，以致消费者陷入“法不责众”的泥淖。这里，我想起刻于美国波士顿犹太人被屠杀纪念碑上的一段话：“起初他们追杀共产主义者，我不是共产主义者，我不说话；接着他们追杀犹太人，我不是犹太人，我不说话；此后他们追杀工会成员，我不是工会成员，我不说话；再后来他们追杀天主教徒，我不是天主教徒，我继续不说话；最后，他们奔我而来，再也没有人站起来为我说话了。”这段语录告诉人们：假如我们甘心做帮凶或者视而不见，总会有一天，自己或家人也被假冒伪劣所戕害。到了那个时候，请问谁会为我们说话？！俗话说，“打蛇打在七寸上。”这个“七寸”，说穿了就是我们自己。毫无疑问，只有每个人把藏于心中的恋假情结“打死”，才能真正斩断假冒伪劣的“生物链”。