中国质量新闻网
您当前位置: 新闻中心>>《中国质量技术监督》>>

“超期扣押”将产生哪些法律后果

2009-05-22 11:17:58 中国质量新闻网

    在质量技术监督行政执法中,经常涉及到采取行政强制措施——扣押,根据采取扣押措施的法律依据不同,扣押措施的期限不同,在具体行政执法中,扣押也可能会有超期现象。目前,我国尚未制定专门的《行政强制法》,对超期扣押的法律后果未作出系统、全面的规定。那么,超期扣押究竟会产生什么样的法律后果,笔者结合有关法律规定做一探讨。

    《产品质量法》第十八条第一款第四项规定,质量技术监督部门对违法产品及相关原辅材料等有扣押的权力。原国家质量技术监督局《关于实施<中华人民共和国产品质量法>若干问题的意见》第二部分第三点规定,扣押的期限为3个月;对于产品的安全使用期限或失效日期不足3个月的,查封、扣押后的处理不得超过产品的安全使用或失效日期。因案情复杂等情况,质量技术监督部门需要延长查封、扣押期限的,应当报上一级质量技术监督部门批准。据此,根据《产品质量法》采取扣押措施超过规定期限所产生的法律后果未作规定。那么,超期扣押给当事人造成损失,究竟应不应该承担赔偿责任呢?《国家赔偿法》第四条第一款第二项规定,违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的,属于国家赔偿的范围。超期扣押是否属于该条规定范围呢?笔者认为,我国《国家赔偿法》采用的归责原则是违法原则,按照现代行政法治原则,对行政机关“法无规定不可为”,超过规定期限采取扣押措施应属违法,给当事人造成损失应当承担赔偿责任。

    国务院《查处无照经营取缔办法》第十一条规定,扣押期限为15日,案情复杂的,经县级以上工商部门主要负责人批准,可延长15日。第十二条规定,工商部门应在扣押期间作出处理决定,逾期未作处理决定的,视为解除。第十三条规定,工商部门违反本办法的规定使用或损毁被扣押财物,造成当事人经济损失的,应当承担赔偿责任。据此,依照该规定,超期扣押视为解除。但是,扣押财物不一定能够及时归还,所谓解除仍然是法律上或者说理论上的解除,根据该规定第十三条,不属于承担赔偿责任的范围。

    综上所述,依据不同法律规定采取扣押措施超期所产生的法律后果不同。笔者认为,对超期扣押所产生法律后果应作统一规定,在修订的《国家赔偿法》或制定《行政强制法》中对该行为应予以明确,维护法制统一。

    (作者单位:安徽和县质量技术监督局)

(责任编辑:)
最新评论
声明:

本网注明“来源:中国质量新闻网”的所有作品,版权均属于中国质量新闻网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其他方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国质量新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。若需转载本网稿件,请致电:010-84648459。

本网注明“来源:XXX(非中国质量新闻网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。文章内容仅供参考。如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请直接点击《新闻稿件修改申请表》表格填写修改内容(所有选项均为必填),然后发邮件至 lxwm@cqn.com.cn,以便本网尽快处理。

图片新闻
  • 机油液位上升、加注口变“奶盖”不要 ...

  • 安全的召回与召回的安全

  • 广汽本田2019年超额完成目标,体 ...

  • 自研自造铸市场底力 威马为新势力唯 ...

  • 中国汽车文化的先驱 奥迪第三次华丽 ...

最新新闻