不要误读医疗物资出口“新政”

□ 徐建华

近日，为了严控出口医疗用品质量，规范经营秩序，市场监管总局等三部门发布公告，实施医疗物资出口“新政”，规定自4月1日起，出口新型冠状病毒检测试剂、医用口罩、医用防护服、呼吸机、红外体温计的企业向海关报关时，须提供书面或电子声明，承诺出口产品已取得我国医疗器械产品注册证书，符合进口国（地区）的质量标准要求。这样一个好政策，却被国内一些社交媒体误读为“中国标准的反击”甚至是“中国标准战”。

比如，一自媒体发表的题为《美国拒绝中国口罩标准，中国反击：必须符合中国标准，爱买买，不买滚！》的文章，将其解读为“没有中国认证标准一律不允许出口”，不仅获得10万+的阅读量，还得到了不少网友的留言支持。

请各位网友冷静地想一下，随着新冠肺炎疫情在全球的蔓延，疫情防控已从中国战“疫”发展成为全球战“疫”，中国一直在加强与世界各国的战“疫”合作。在这个大背景下，中国怎么可能去打“标准战”？！这样的“解读”就属于典型的“低级红、高级黑”。

根据“新政”，假如一家企业想要生产医用口罩出口，那么在开工之前，首先需要向药监部门提出申请。因为中国将医用口罩、医用防护服作为二类医疗器械进行管理，生产企业需获得省级药监部门发放的生产许可，也就是“注册管理”。如果企业想把口罩出口到意大利、西班牙或美国，那就必须符合相应国家的质量要求，这就是标准。为了证明自家产品符合相应的标准，企业需要找第三方机构来进行合格评定，这就是认证。以上工作都完成了，口罩就可以顺利出口了。而很多不负责任的“解读”，正是有意无意地将“中国标准”“认证”和“医疗器械产品注册证书”混为一谈，从而误导民众。

笔者认为，此次坊间对“新政”内容的断章取义，恐怕不仅仅是缺乏专业知识这么简单，其与最近一段时间我国出口战“疫”物资质量事件引发广泛关注有关。从调查结果来看，这些事件与中国质量（制造）其实关系不大，更多的是由于使用不当造成的，毕竟中国医疗物资的质量已经得到了验证。

而我国出台出口“新政”，并非是对中国标准、中国质量不自信，而是在中国标准、中国质量的基础上，进一步完善相应制度，是对全球战“疫”更加负责任的表现。笔者想说的是，在全球战“疫”中，最不需要的正是“标准战”这样的贸易技术壁垒，打破壁垒，加强合作，才是战胜疫情的最佳选择。

《中国质量报》