家用霾表不能光靠“忽悠”走天下

□ 徐建华

人们对空气质量的关注，也导致了家用霾表（PM2.5检测仪）产品的热销。但近日质检总局对网售霾表产品进行了风险监测，结果令人非常震惊。30批次样品中，用两套测试方案进行测试，霾表的数据准确性离相关标准差出一大截。难怪媒体和网友们都惊呼，家用霾表质量不靠谱，市场销售靠“忽悠”。

家用霾表的诞生，与当下空气问题和空气净化器产品热销密切相关。伴随着人民生活水平提升，消费者对室内空气质量关注度日益提升，这也是近几年来空气净化产品快速扩张的主要原因。

有数据显示，2016年我国空气净化器零售市场总规模为135.1亿元，相比2012年的21.2亿元，增幅超过500%。然而，空气净化器不同于电视、冰箱、空调甚至净水器产品，用户很难直观感受到空气净化器的作用，进而催生检测的需求。基于这一用户需求，很多空气净化器厂商，也陆续在空气净化器上安装空气检测部件，从最初的颜色显示到如今直接显示PM2.5数值。但对于这种企业既做运动员又做裁判的行为，很多用户存在怀疑心理，再加上空气净化器产品的检测往往只能监测产品周围情况，不能准确反应室内整体空气状况。相比市面上售价数万元的空气质量监测仪器，霾表因为数百元的售价成为很多用户的选择。

为评估目前电商平台销售的霾表产品质量，质检总局近期组织开展了对网售霾表产品的风险监测。从天猫商城、京东商城、亚马逊等6个平台上抽取了30个批次样品，产地覆盖北京、广东、上海等省市。根据测试结果统计：本次检测的30批次样品，在PM2.5浓度为100微克每立方米时，示值误差不符合参考标准要求的批次达到93%，测量重复性不符合参考标准要求的批次有46%；在PM2.5浓度为500微克每立方米时，所有样品示值误差都不符合参考标准，46%的样品测量重复性不符合参考标准。

目前，针对霾表产品还没有出台相关国家标准和技术规范，监测样品中也没有标明企业所采用的标准。此次风险监测统一设定霾表样品的试验数据如果误差超过正负20%，就视为不符合参考标准要求。数据显示，在现场模拟实验条件下，30批次样品中没有一件样品能够在所有测试浓度条件下都符合参考标准要求。

这样的结果让人大跌眼镜，也给正在“野蛮生长”的家用霾表行业和市场敲响了警钟。首要的就是要制定出台相关的标准。标准的缺失，是霾表、PM2.5检测仪等产品市场混乱的主要原因之一。与空气净化器产业不同，目前，霾表等检测仪器在我国的相关标准和技术规范仍是空白，甚至还没有统一的名称，大部分厂家在售的产品以概念产品居多。这种情况下，市场方兴未艾，就急需相应的标准规范来引导和规范行业发展，树立质量的“规矩”和“准绳”，从而更好地引领行业质量朝着健康有序的方向去发展。好在行业已经注意到了这个问题，据媒体报道，作为一种新型的民用环境监测类产品，家用PM2.5检测仪的联盟标准已经在加紧制定中，有望今年出台，希望能给行业发展提供质量方面的“硬约束”，更好地把关和促进行业质量提升。

更重要的是，业内企业应当专注产品质量，而不要靠忽悠和营造概念来推动行业发展。现在，只要在网购平台搜索“家用霾表”，会发现品牌多达数百个，产品价格从几十元到几千元不等，市场混乱由此可见一斑。而且各个厂家的广告语更是“八仙过海各显神通”，诸如“超高精度专业仪器，实时精准监测，帮您了解每个房间、每个位置的PM2.5浓度。”之类的“似是而非”的宣传广告铺天盖地、叫卖火热。可在最为关键的产品质量和性能上，厂商却远没有这么高的追求和严格的要求，如果一个行业或者企业将主要精力放在了“忽悠”而非质量功能方面，怎么可能有一个良好的市场环境和长期的发展态势？

有从业者表示，国内空气质量检测仪器生产厂家较多，并呈现“两高、两低”的特点，即高增长、高利润，低门槛、低量化（效果不直观）。产品质量参差不齐，整个产业还没有来得及发展就会陷入乱局。要想让家用霾表真正发挥其应有的作用，还是要从产品质量提升做起，毕竟雾霾检测不能只靠“吹”就可以的！

《中国质量报》