胡立彪：别把商机都拿来投机

□ 胡立彪

据不靠谱消息，民间已经高度认可将二十四节气扩展为二十五节气，新增一个节气——霾至。而有当代不著名诗人为此作诗云：霾至时节雾纷纷，路上行人欲断魂。借问大叔你咋样，看清我是你大婶。

关于雾霾，网上的段子太多了。这固然是调侃，说的却是严肃而沉重的现实。笔者曾撰文表示，面对雾霾肆虐，无奈的调侃解决不了问题，重要的是要有改变现实的行动。开源意义上的行动，是政府动用所有可动用的力量治理空气污染，节流意义上的行动，是人们利用所有可利用的方式进行空气净化，实现自我保护。

不管是开源还是节流，都需要物质化的手段，尤其是后者。所谓“工欲善其事，必先利其器”，哪怕是一只口罩，具有滤尘防霾功效，其于健康，也算是一件利器。显然，消费者治污自防的行动效果如何，还取决于企业的行动，取决于其投向市场的相关产品的质量。不过，令人遗憾的是，当下市场所见之器，比如空气净化器，其利并不那么尽如人意，人们想借这些器达成善事，期望值别过高。

近日，上海市消保委发布20款空气净化器比较试验结果，不同样品实际净化能力差距巨大，其中，甲醛洁净空气量最高与最低相差70倍。实际净化能力差距大，一方面说明，有些产品未达到国家标准要求，质量成问题；另一方面也说明，有企业产品存在夸大宣传的情况。关于第一种情况，去年10月质检总局发布的净化器产品国家监督抽查结果可以作为佐证：抽查覆盖全国8个省（市）56家企业生产的61批次产品，产品抽查合格率为75.4%。关于第二种情况，日前北京市工商局官网公布的2016年12月份的投诉数据可以说明问题：12315、96315两条热线共接到有关购买空气净化器引发的消费纠纷60件，主要问题是经营者或夸大宣传净化器的功能。

尽管2016年3月新的《空气净化器》国家标准开始实施，该标准对洁净空气量（CADR）、累积净化量（CCM）和声功率级（dB）等关键指标进行详细分级和规定，使企业在产品功能“评价”和“标注”上不敢胡来，但仍未能从根本上解决一些企业靠玩概念、造噱头进行夸大宣传忽悠消费这种堪称顽固的问题。比如，有的产品只是增加了手机APP、WiFi连接的简单功能，就被企业冠以“智能”名头，提高售价。专家指出，这类产品并不能代表高科技，而加装的“空气质量检测模块”等所谓“智能”部分，反而显得十分不科学，因为其显示的空气质量数据不能真正反映出实际情况。况且，目前市场上商业化的空气质量传感器基本都是低档产品，没有相关标准，难以确切反映空气质量。把这种不靠谱的东西装在空气净化器上，除了显示“逼格”，剩下的就只有忽悠的功能了。

显然，空气净化器作为人们欲借其达成防尘除霾善事之器，真的还远不够利，倒是生产厂商透过人们的需求，看到了另一个“利”（利益、利润），并借这种需求成就了其快速赚钱的好事。业内专家表示，空净产品技术门槛很低，原材料成本也不高，而一些产品却动辄数千元、上万元，这里面除了所谓的“品牌价值”，更多还是忽悠出的虚价。正是看到这个市场的钱容易赚，许多民间游资加入进来。中关村在线ZDC调研数据显示，2013年到2015年，空气净化器市场在销品牌数量由78个增长到688个。

就潜力和趋势来看，我国空气净化器市场还有不断扩展的空间，商机依然存在。然而，商机若只是被一些企业拿来投机，这个市场只会越来越乱。潜力越大，潜伏的危险也就越大。历史经验已经证明，如果一个行业过于注重短期利益，一哄而上，那么这种机会主义的行为根本不可能兑现出一个健康的未来。 《中国质量报》