【新闻】自6月15日北京市政府启动“一元节能灯”换购活动以来，在一个多月的时间里，已经完成300个社区的推广，换购量超过了320万只。这种政府补贴9成、市民自掏1成的节能灯换购活动受到市民的欢迎程度，远远超出政府部门的想像。为了更好地推广这一活动，北京市政府近日做出决定，从明年起活动范围将进一步扩大，将原来规定的持北京户口购买扩大到持各区居住地的房产证即可购买。这样以来，到2010年，北京将有望在全市居民家庭中真正实现“淘汰白炽灯并普及节能灯”的目标。

    【评点】节能减排，实现经济社会可持续发展，是我国未来发展所必须坚持的方向。在能源和环境压力日益加剧的大背景下，如何动员全社会的力量，最大限度地挖掘节能潜力，已经成为今后政府工作中居于核心位置且需要长期面对和着重解决的一个重要问题。

    从近些年开展节能减排工作的实践看，成效固然显著，但困难和阻力也时时存在，其中最大的难题并非来自企业，而是来自民间。原因很简单，相比于企业，尽管普通百姓大多更具有节能意愿，但由于他们不会像企业那样面临政策、法律、经济等方面的直接压力，因此其节能意愿往往难以转化为实际、有效、持久的行动。有这样一个很简单的例子：我国节能灯的产量占世界90%左右，但这些节能灯70%以上都出口到了国外，本国销售却只占30%不到。这说明，目前我国消费者使用节能灯的积极性并不高。

    有人计算过，假如把现有的普通白炽灯全部换成节能灯，全国一年可节电600多亿千瓦时。谁都明白这个数字意味着什么，可老百姓为什么不愿意使用节能灯呢？它们太贵了！高出普通白炽灯数倍甚至十多倍的市场价格，让许多习惯于“精打细算”、注重短期回报的消费者望而却步。你可以批评这些消费者目光短浅，不会算经济账，但问题在于，当你无法通过更科学、更合理的经济账打动他们时，批评本身就是没有意义的，而另一个更为现实的问题是，批评者可能会受到这样的反问：如果节能必须要付出代价，凭什么一定要让我承担？

    事实上，没有意识到上述问题，尤其是没有认真对待那个“反问”，恰恰是许多地方民间节能工作进展缓慢的根本原因。想想看，节能灯进入市场，商家赚的钱，政府收的税，还不是从消费者腰包里掏的？既然节能是全社会的事，而且必须付出代价，那么在节能灯的推广上，商家、政府、消费者三者代价共担才合理。考虑到政府是节能工作的倡导者和实施者，它就更应当承担多于其他二者的代价。也就是说，只有政府作表率，主动承担起自己应当承担的责任和代价，节能效果才能又好又快。而北京市政府此次推出“一元节能灯”换购活动能够取得如此明显的成效，便是一个很好的说明。

    与节能灯一样，几乎所高效节能产品都面临着推广难的问题，不光中国这样，世界各国都是这样，而推广难的原因尽管有很多，但归根结底还是价格瓶颈问题。现在，解决这个问题的答案已经变得很简单了，那就是通过财政补贴的方式铲除价格障碍，以此让节能产品顺利进入百姓家庭，实现全民节能。

    评点人：胡立彪《中国质量报》