您当前位置：
中国质量新闻网讯 据山东省工商行政管理局官网2017年2月17日消息，2016年11月份，日照市工商局对日照市流通领域儿童推车类商品进行了抽样检验工作，共抽取了5家经销企业销售的13批次儿童推车，不合格8批次，批次合格率38.5%。
不合格样品的标称商标涉及上海申花、育花、黄金宝贝、浩硕、鼎宝、强孩纳（2批次）、福康宝贝。
其中，标称商标为“上海申花”的1批次多功能推车，被检出制动装置不符合；
标称商标为“育花”的1批次儿童推车，被检出安全带扣的强度、束缚系统的强度及塑料包装袋和软塑料薄膜不符合；
标称商标为“黄金宝贝”的1批次儿童推车，被检出危险夹缝、剪切和挤夹点不符合；
标称商标为“浩硕”的1批次儿童推车，被检出制动装置、束缚系统的强度及塑料包装袋和软塑料薄膜不符合；
标称商标为“鼎宝”的1批次儿童推车，被检出安全警示、安全使用方法及组装装配说明、燃烧性能及塑料包装袋和软塑料薄膜不符合；
标称商标为“强孩纳”的1批次高级便携式婴儿车，被检出安全警示、推车的适用年龄不符合；
标称商标为“强孩纳”的1批次豪华婴儿推车，被检出危险夹缝、剪切和挤夹点及座兜的座垫与靠背的角度和靠背的高度不符合；
标称商标为“福康宝贝”的1批次儿童推车，被检出束缚系统的强度不符合。
商品质量抽检信息 | 生产企业信息 | 被抽检企业信息 | 检测结果 | |||||||
序号 | 商品品种 | 标称商标 | 样品名称 | 生产日期 | 规格 | 标称生产者 | 经营者 | 经营者所在地 | 初检判定结果 | 主要不合格项目或主要问题 |
1 | 儿童推车 | 上海申花 | 多功能推车 | / | A803 | 安徽省宿州市开发区小天使儿童用品厂 | 李乃生（个体工商户） | 日照市 | 不合格 | 制动装置不符合 |
2 | 儿童推车 | 育花 | 儿童推车 | / | 推-01冬夏版 | 新乡市呈龙车业有限公司 | 李乃生（个体工商户） | 日照市 | 不合格 | 安全带扣的强度、束缚系统的强度及塑料包装袋和软塑料薄膜不符合 |
3 | 儿童推车 | 小龙哈彼 | 便携式婴儿车 | 2014-12-18 | LC188 | 好孩子儿童用品有限公司 | 日照市东港区小龙哈彼童车店 | 日照市 | 合格 | / |
4 | 儿童推车 | 黄金宝贝 | 儿童推车 | 2016-2 | HT111 | 山东黄金宝贝婴儿用品有限公司 | 日照市东港区小龙哈彼童车店 | 日照市 | 不合格 | 危险夹缝、剪切和挤夹点不符合 |
5 | 儿童推车 | 浩硕 | 儿童推车 | 2016-9-23 | L19960 | 山东小阿龙儿童用品有限公司 | 日照市东港区小龙哈彼童车店 | 日照市 | 不合格 | 制动装置、束缚系统的强度及塑料包装袋和软塑料薄膜不符合 |
6 | 儿童推车 | 鼎宝 | 儿童推车 | / | EN1888 | 无锡鼎宝儿童用品有限公司 | 日照市东港区小龙哈彼童车店 | 日照市 | 不合格 | 安全警示、安全使用方法及组装装配说明、燃烧性能及塑料包装袋和软塑料薄膜不符合 |
7 | 儿童推车 | 强孩纳 | 高级便携式婴儿车 | 2016-4-1 | G310 | 慈溪中威童车有限公司 | 牟敦荣（个体工商户） | 日照市 | 不合格 | 安全警示、推车的适用年龄不符合 |
8 | 儿童推车 | 三乐 | 儿童推车 | 2016-5-14 | SL-460 | 安徽省舒城三乐童车有限责任公司 | 牟敦荣（个体工商户） | 日照市 | 合格 | / |
9 | 儿童推车 | 强孩纳 | 豪华婴儿推车 | / | A109 | 慈溪市中超童车有限公司0574-58583636 | 牟敦荣（个体工商户） | 日照市 | 不合格 | 危险夹缝、剪切和挤夹点及座兜的座垫与靠背的角度和靠背的高度不符合 |
10 | 儿童推车 | 浩硕 | 儿童便携高级伞车 | 2016-7-18 | LT300 | 山东小阿龙儿童用品有限公司0632-5052058/5052068 | 高翠丽（个体工商户） | 日照市 | 合格 | / |
11 | 儿童推车 | 福康宝贝 | 儿童推车 | 2016-1 | FK8000AC | 滕州市万宝童车有限公司 | 姚尧 | 日照市 | 合格 | / |
12 | 儿童推车 | 福康宝贝 | 儿童推车 | 2016-2 | FK6009A | 滕州市万宝童车有限公司 | 姚尧 | 日照市 | 不合格 | 束缚系统的强度不符合 |
13 | 儿童推车 | 福康宝贝 | 婴儿伞车 | 2016-4 | FK301A | 滕州市万宝童车有限公司 | 姚尧 | 日照市 | 合格 | / |
京公网安备 11010502031058号
