北京市消费者协会：5批次电脑电源存在质量问题

　　中国质量新闻网消息 目前，网购已成为消费者购买电脑配件主流方式，为了解网购电脑电源产品的质量状况，科学引导指导消费，北京市消费者协会近期对网络购物平台销售的电脑电源进行了商品比较试验。

　　本次比较试验样品的购买模拟了普消费者的行为模式进行，由北京市消费者协会工作人员以普通消费者的身份从网络渠道随机购买，共涉及国美在线、苏宁易购、京东商城、亚马逊、当当网、天猫、易迅、新蛋8个网络平台，22个品牌的30组电脑电源样品。样品基本囊括目前电脑电源行业的主流品牌，技术指标以功率为500-750W的电脑电源为主要测试对象，北京市消费者协会购买的样品基本为各品牌该规格销量最高的产品，其中有15组样品明示通过美国“80 PLUS”认证。

　　本次比较试验的依据GB/T14714-2008 《微小型计算机系统设备用电脑电源通用规范》和GB4943.1-2011《信息技术设备 安全 第1部分：通用要求》标准对样品进行了负载稳定度、电压稳定度、效率、维持时间、过流保护值、短路保护、标记和说明、电击和能量危险的防护、SELV电路、接地和连接保护措施、电气绝缘、基本要求、与电网电源的连接、连接外部导线的接线端子、与电网电源的断开、结构设计、接触电流和保护导体电流、抗电强度等项目的测试。比较试验仅对购买的样品负责。

　　经测试，有5组样品存在质量问题。品牌为STW和超频3的电脑电源样品负载稳定度、电压稳定度、效率、维持时间指标不符合标准要求。品牌为SAMA先马、超频3、aigo爱国者和富善能的电脑电源不符合GB4943.1-2011标准要求，他们均在接地和连接保护措施、与电网电源的连接这两个项目上存在不符合国家标准的结构，其中SAMA先马和超频3这两个品牌除了上述两个项目不符合标准之外，还在标记和说明指标上有缺失。

　　此外，比较试验结果显示，拥有“80 PLUS”认证的电源样品性能不一定优于未认证的样品，个别明示认证的样品转换效率也未达到认证要求的水平（可能是由于认证采用电压与我国220V电压不一致所致，详见比较试验结果汇总表）。

　　消费提示

　　1、消费者网购电脑配件产品应选择有信誉的商家，并索要购物凭证，以便出现质量问题后能有效地维护自身合法权益。

　　2、本次比较试验结果显示，大多数具有一定知名度的电脑电源品牌质量质量较好，消费者可以放心购买。

　　3、消费者选购电脑电源可以参考本次比较试验的具体结果，结合购买价格选择适合自己的产品。

　　4、消费者选购电脑电源产品时不要迷信“80 PLUS”认证，根据本次比较试验的测试结果，明示认证的样品转换效率并不优于未认证的产品，而个别明示认证的样品也未达到认证要求。

不合格产品信息